ET LES MIGRATIONS DES ÊTRES VIVANTS 
125 
Malheureusement, en ce qui concerne les temps géologiques, 
je n’ai pu tirer des ouvrages que j’ai consultés, en particulier 
du récent livre de M. Depéret, sur les transformations du 
monde animal, que quelques vagues indications ne permet¬ 
tant ni d’affirmer, ni d’infirmer l’influence de l’anticinèse sur 
les migrations des espèces autour de la terre. 
Si l’on voit bien, par exemple, que le Mastodon arvansis, 
YElephas meridionalis, VElephas antiquus et les Mammouths, 
pour ne parler que des Proboscidiens, ont marché de l’Est à 
l’Ouest, c’est-à-dire de France en Angleterre, pendant une phase 
géologique s’étendant depuis le pliocène jusque vers la fin des 
temps quaternaires, alors qu’un isthme de jonction existait 
entre ces deux contrées (i), que la faune malacologique du 
Crag noir du myocène de Belgique est venue de l’Est, puis¬ 
qu’on trouve ses ancêtres dans les myocènes anciens de l’Alle¬ 
magne du Nord et que cette faune miocène belge a continué 
à progresser toujours de l’Est vers l’Ouest, en se modifiant un 
peu, pour s’épanouir, dans le Suffolk anglais, en une faune 
pliocène d’un caractère moins méridional, et qui forme sa 
descendance naturelle ; en revanche, nous voyons que la ferme¬ 
ture de l’isthme de Panama, à l’époque pliocène, a établi une 
connexion de date très récente entre les deux Amériques, per¬ 
mettant seulement, à cette époque, des échanges d’animaux 
terrestres dans les deux sens : les Mastodontes et les Chevaux 
émigrant vers le Sud, tandis que les Edentés s’introduisaient, 
par une migration inverse, dans l’Amérique du Nord. 
L’anticinèse rotatoire entraînant tous les organismes vivants 
dans une même direction contraire au mouvement giratoire, 
il est probable que ces déplacements en latitude soient dus à 
des influences d’une autre nature, combinées peut-être avec 
l’anticinèse pour donner une résultante spéciale : d’ailleurs, 
ces émigrations paraissent avoir été très limitées par rapport 
à d’autres, surtout par rapport aux organismes qui ne les ont 
pas effectuées. 
De ces faits de détail, et d’autres encore, il ne faudrait pas 
conclure que l’anticinèse n’a pas joué un grand rôle dans les 
temps anciens, mais peut-être sous de? formes diverses. Le 
(i) toc. cit ,, v. p. 293. 
