SUR LE SOUTERRAIN DE CALUIRE 
19 
bien à peu près complètement en sens inverse ; et que ce serait un ha¬ 
sard extraordinaire que deux causes bien différentes (mouvement du 
sol pour le Sinémurien et le Miocène ; sédimentation inclinée par 
le Rhône) aient concouru au même effet, c’est-à-dire à produire 
des inclinaisons concordantes. 
Dans leur Monographie géologique du Mont-d'Or lyonnais, 
MM. Faisan et Locard ont signalé, pour ce massif montagneux, 
un mouvement du sol qu’ils placent entre le Pliocène et le Quater¬ 
naire. Incidemment, la présence de cailloux roulés sur les sommets 
de ce massif serait expliquée par ce mouvement orographique 
récent. 
M. Fontannes a signalé de ces mouvements post-Pliocènes dans 
ses Etudes des terrains Tertiaires de la région Delphino-Pro~ 
vençale, page 7 ; et M. Pareto rapporte un mouvement au même 
âge dans la partie septentrionnale des Apennins Soc. géol. 
de Fr., 1864 65, page 141). 
M. Faisan m’a toujours dit qu’il considérait comme Pliocènes la 
plus grande partie des sables et graviers de la colline de Caluire, 
au-dessous du glaciaire ; et il reproduit cette opinion dans son 
récent ouvrage : La Période glaciaire, page 227. 
M. le docteur Depéret admet que l’époque glaciaire est très 
ancienne, et cgxeY Elephas prirnigenius que l’on attribue à cette 
époque pourrait bien être \'E. meridionalis, qui appartient au 
Pliocène supérieur. 
Je m’arrête, craignant d’étrelong; et espérant avoir fait parta¬ 
ger ma conviction que les couches h sont encore Pliocènes. 
1. Graviers préglaciaires du Quaternaire inférieur. 
Celte formation, dont l’aspect tranche sur celui des précédentes, 
est visible sur le coteau de la Saône où elle forme corniche. A l’O. du 
Vernay, le long du chemin de la Combe, elle est représentée par 
de gros bancs de poudingue ; la gravière et le chemin de fer à l’E. 
du bourg de Caluire l’ont entamée sur une quinzaine de mètres de 
profondeur; elle peut être étudiée sur le flanc E. du vallon qui 
