FAU>E FRANÇAISE 249 
s’infléchir en ligne droite jusqu’au rostre, sous un angle de 135 degrés 
environ. Bord inférieur d’abord droit, avec un sentiment de sinuosité au 
delà de la perpendiculaire, puis s’infléchissant jusqu’au rostre, suivant 
une assez brusque courbure à partir de 20 millimètres au delà de la per¬ 
pendiculaire. Région antérieure étroite, bien arrondie, un peu décurrente 
dans le bas. Région postérieure exactement deux fois et demie plus longue 
que l’antérieure, allant en s’élargissant lentement jusqu’à 24 millimètres 
au delà de la perpendiculaire, terminée par une partie rostrée un peu 
inférieure, arrondie, plus arquée en dessous qu’en dessus. — Valves un 
peu minces, bien bombées suivant une région triangulaire qui part des 
sommets et dont la base correspond à la corde qui joint le rostre au 
pied de la ligne de plus grande hauteur; bâillement peu accusé dans le 
bas de la région antérieure, bien plus prononcé au-dessus du rostre; 
crête postéro-dorsale assez comprimée, haute et longue. Stries concen¬ 
triques un peu fortes, assez irrégulières. Epiderme d’un roux clair, un 
peu fauve vers les sommets. Intérieur d’un nacré bleuté, irisé, carnéolé 
sous les sommets. Sommets antérieurs comme obliques, renflés, mais 
non saillants. Sillon dorsal droit et bien marqué. Ligament très allongé, 
fort, d’un roux foncé. Lunule courte et assez large. 
Longueur maximum . . . 72 millimètres 
Hauteur maximum (à 24 de la perpendiculaire). . . 49 — 
Hauteur de la perpendiculaire.44 — 
Epaisseur maximum (point maximum de la convexité, 
à : 23 des sommets ; 37 du bord antérieur; 15 1/2 de 
la perpendiculaire; 42 du rostre ; 23 de l’angle pos- 
téro-dorsal; 31 du pied de la perpendiculaire) . . 27 — 
Corde apico-rostrale. 65 — 
Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 33 — 
Distance de cet angle au rostre.41 — 
Distance du rostre à la perpendiculaire.52 — 
Distance du pied de la perpendiculaire à l’angle pos¬ 
téro-dorsal.52 — 
Région antérieure.22 — 
Région postérieure.56 — 
Cette espèce présente quelque analogie avec YAnodonta Arelalensis 
que l’on trouve dans les mêmes lieux; mais elle en diffère : par sa taille 
plus grande; par son galbe plus renfl ; ; par son rostre plus obtus, plus 
