•277 
fAL'^E FRANÇAISE 
manifeste souvent dans le faciès externe du Mollusque. Souvent, quoique 
se rapportant à des formes absolument différentes, les coquilles d’une 
station présentent extérieurement une même apparence qui peut induire 
en erreur un naturaliste inexpérimenté, .\in 3 i par exemple, aux environs 
d’Avignon, dans le Rhône, on trouve un certain nombre d’Anodontes au 
contours très caractérisés et très différents, tels que les Anodonta ililleli, 
Avenionensis, Dantessantei, siibrhombea et elachista-, rien qu’à leur 
galbe, toutes ces formes sont très facilement distinctes, et pourtant elles 
ont toutes, par la coloration de leur épiderme, un même air de famille 
qui leur est commun. Les Unios du plateau Central ont souvent une même 
coloration noirâtre, avec les sommets fortement excoriés que nous ne 
retrouverons jamais chez les espèces plus pâles et plus lisses de l’Est ou 
du Nord. 
Dans la mer, la composition chimique des eaux présente bien égale¬ 
ment de très sensibles variations ; mais l’ensemble des éléments consti¬ 
tuant de tels milieux offre une beaucoup plus grande fixité que lorsqu’il 
s’agit des eaux douces. De là, cette fixité relative, que nous observons 
chez les animaux marins, à opposer à l’excessive variabilité que nous 
venons de const^iter chez les Mollusques du monde des eaux douces. 
Nous aurions pu multiplier encore bien davantage nos exemples ; mais 
nous croyons en avoir très sutfisamment dit pour motiver ce polymor¬ 
phisme si frappant dans la faune que nous venons d’étudier. 11 a sa rai¬ 
son d’être, sa logique justiticaiion, dans le polymorphisme même des 
milieux. Si donc nous rencontrons autant de diversité dans la manière 
d’être de ces milieux, ne soyons plus surpris si elle trouve un juste écho 
dans le monde animal qui les habite. 
