NOTICE SUR 4.-B. GUIMET 293 
du Conseil municipal ; cependant, le 15 mars 1844, M. Terme avait 
ramené la discussion sur ce sujet (1). 
M. Menoux, défenseur naturel des intérêts des propriétaires riverains 
de la Saône, dans un discours dont la lecture, partagée en deux 
séances (2), ne dura pqs moins de quatre heures, examina la question 
sous toutes les faces, et chercha à démontrer qu’il ne pouvait pas 
exister de doutes sqr la possibilité de doter notre ville d’excellentes 
eaux potables, en utilisant celles du Rhône. 
M. Mermet proposa le renvoi de cette question à une nouvelle 
connnissioq. 
M. le Maipe s’opposa à ce rejivoi, qui deyait entraîner un ajourne¬ 
ment. Avaqt tqut, dit-il, il impprte de se prononcer sur la question 
d'utilité publique. 
Rien n’est plus grave, reprit Guimet, que la question d’utilité 
publique. Mais avant 4P la Résoudre il est nécessaire d’étudier, d'une 
manière sévèpc et approfondie les divers projets qui ont surgi. L’heure 
avancée fit renvoyer la discussion au 28 novembre. 
Dans cette dernière séance M. Terme, dans un long discours, com¬ 
battit par de nouveaux pioyeps les eapx du Rhône, en soutenant que 
celles de lloyes leur étaient préférables (3). 
Je pe voudrais pas, dit Guimet, que le Conseil restât sous l’impres¬ 
sion du discours de. M. lp Maire. Je crois pouvoir combattre ses. idées 
avec succès, et dans pe but, je depnande la parole. 
M. le Préfet ne trouvant pas que le Conseil eût suffisamment motivé les causes qui avaient 
fait repousser le système des eaux, de sources. 
I.e 8 avril 1840, M. le Maire saisit de nouveau le Conseil de la question, et l’examen en fut 
renvoyé à une commission nouvelle qui ne fit pas sontravail. 
(Voyez les journaux de Lyon.— Courrier), 23 et novembre 1844). 
(1) Il fit auparavant connaître au Conseil les propositions nouvelles qui lui avaient été 
faites 
1° M. Beynaud s’engageait à fournir les eaux du Rhône. 
2° Une Compagnie récemment constituée et dont M. Dumont était l’ingénieur, faisait la 
même offre. 
3° MM. Rozet et Vergnais offraient aussi de fournir les mêmes eaux ; au nom d une Compa¬ 
gnie anonyme. 
4° M. I.evrat présentait un projet trop incomplet pour en occuper le Conseil. 
5" M. Taylor, de Marseille, désirait ofTrir un système complet pour une bonne distribution 
d’eaux potables. 
6° M. Peyret-Lallier annonçait qu’il soumettrait prochainement un projet pour l’alimenta¬ 
tion de !a ville, au moyen des eaux de la Mouche. 
(Voyez la note B. Censeur, 23 novembre 1844. — Courrier de Lyon, 24 novembre 1844) 
(2) Covrrrier de Lyon, 24 et 30 novembre 1844. 
(3) Courrier de Lyon, 30 novembre 1844. — Censeur, 2 et 3 décembre 1844. 
