304 DÉCOUVERTE DE l’oUTREMER ARTIFICIEL 
jury., rédigé pourtant avec beaucoup de soins et une grande impartialité 
par M. Stas, laisse entrevoir que des influences germaniques ont circon¬ 
venu l'honorable rapporteur. 
« ... 11 faut bien le dire, les procédés employés en France ont été 
empruntés aux fabriques allemandes. » 
Or, Messieurs, le procédé de J.-B. Guimet consistait à produire 
l’outremer en une seule cuite, tandis que les premières fabriques établies 
en Allemagne ne pouvaient obtenir ce précieux colorant qu'en opérant 
deux cuites successives, produisant d’abord le vert qu’on faisait ensuite 
passer au bleu. Ce système demandait une double main-d’œuvre, ce 
n’est que depuis quelques années que les Allemands sont parvenus à 
n’opérer qu’une cuite, comme J.-B. Guimet le faisait depuis 1826. 
M. Stas a donc été mal renseigné. 
11 commit une autre erreur au sujet de la résistance aux acides de 
l’outremer naturel. 
« On sait, dit-il, par le travail de Vauquelin, que l’outremer artificiel 
retiré par Tassaert des fours à soude de la fabrique de Saint-Gobain 
résistait à l’action du vinaigre distillé, absolument comme le fait la 
lazulite, propriété qui n’est offerte par aucun des outremers exposés. » 
Il peut se faire que du lapis lazuli mal broyé et encore entouré d’une 
gangue siliceuse résiste à l’action de l’acide acétique. Mais les récentes 
expériences faites à l’usine deFleurieux ont démontré que tous les outre¬ 
mers naturels broyés avec autant de soin que le sont les outremers 
artificiels, ne résistent pas aux acides faibles, et qu’au contraire certains 
outremers artificiels préparés spécialement pour les papeteries, résistent 
indéfiniment à l’alun et au sulfate acide d’alumine. 
Enfin M. Stras conclut ainsi : 
« ... Le Jury croit devoir, par un vote solennel, reconnaître le service 
éminent que la Société d’encouragement a rendu dans cette circonstance 
à l’industrie et aux beaux-arts de tous les pays. Il pense aussi que le 
même vote doit comprendre les noms de MM. Christian Gmelin, à 
Tubingue, et Guimet, à Lyon : M. Christian Gmelin, pour avoir découvert 
en Allemagne et fait connaître, dès 1828, un procédé de fabrication de 
l’outremer artificiel ; M. Guimet, pour avoir découvert, en France, à la 
même époque, et avoir fabriqué en grand l’outremer artificiel pur bleu. » 
On voit, dans ce rapport, que la tradition commence à se modifier et 
