DECOUVERTE DE L OUTREMER ARTIFICIEL 307 
d’encouragement de ce temps ne s’était pas assurée l’exacie description 
du système ; il fallut de nouveau instituer un prix dans le même sens en 
1837 ; cependant il se peut que quelque notion de ce système se soit 
maintenue en France et répandue plus tard, car un fabricant belge 
soutenait il y a peu d’années que son système répondait à celui de Guimet 
(p. 17 et 18.) » 
Ainsi voilà qui est entendu. D’après Lichlenberger, Guimet n’a fait 
que profiter des travaux de Gmelin ; les produits de Guimet étaient bien 
inférieurs à ceux que les Allemands fabriquèrent ensuite ; et enfin le 
système Guimet a été abandonné, oublié, perdu à ce point qu’on fut 
obligé, en 1837, d’instituer un nouveau prix pour la découverte de 
l’outremer. 
Toutes ces assertions ont dû beaucoup étonner l’inventeur français qui, 
à cette époque, avait une usine des plus florissantes où il créait des pro¬ 
duits irréprochables et bien supérieurs à toutes les imitations. 
Mais l’auteur n’en a pas fini avec les révélations inexactes et malveil¬ 
lantes. 
Deux citations nouvelles empruntées à Lichtenberger et à Dippel 
montreront à nouveau comment on a modifié la vérité. 
« En général, comme on le sait bien, la fabrication en France est assez 
faible, et il n’y a que peu d’endroits qui fournissent quelques produits, et 
môme on connaît à peine leurs noms en Allemagne, même le dictionnaire 
technologique de Laboulaye, paru en 1857, ne contient au mot outremer 
qu'une description déjà décrite de Pruckner (avec une solution de sulfure 
de natrium); par contre aucune indication sur les méthodes française''. 
« La dernière relation et la plus complète sur la fabrication française 
se trouve dans le Bulletin de la Société d’encouragement, 1849, juillet, 
p. 925, et dans celui de 1849, septembre, p. 386, dans lesquels Bussy 
entretient la Société d’une fabrique d’outremer fondée par Zuber et C'° 
à Rixheim, Haut-Rhin (Alsace). 
« Celui ci remarque qu’il n’existait en France jusqu’à présent que 
deux fabriques d’outremer : celles de Guimet et de Courtial (sans indi¬ 
cation de lieux) et celle de Zuber et C ie , avec 30 ouvriers et 6 chevaux, 
avec un produit annuel de 600 quintaux, et qui avait pour but de pour¬ 
voir aux nécessités de leur fabrique de papiers peints. 
Dippel indique dans son ouvrage (et mentionne dans les indications 
