312 
DÉCOUVERTE DE L OUTREMER ARTIFICIEL 
Lussac de la convictien où j'étais de la possibilité de faire l’outremer arti¬ 
ficiellement, et d'être occupé de ce problème ; c'est donc peut-être ma 
faute qu’un autre m’ait prévenu dans cette découverte ; car chacun a 
incontestablement le droit de faire des recherches sur des objets dont 
d'autres s’occupent. 
a Je ne rapporte aussi ces circonstances que pour détourner de moi le 
soupçon de n’avoir commencé mes expériences qu’après avoir appris le 
résultat heureux d’un autre travail. Bien des personnes, et il. Gay-Lussac 
lui même, me témoigneront sans doute avec plaisir que je lui en ai parlé, 
et qu’il ne m'a pas dit alors que quelqu'un était occupé, à Paris, à des 
recherches semblables. 
« Après avoir appris, par le Schwabischer Mercur, du 28 février, que 
M. Gay-Lussac avait annoncé à l’Académie de Paris, le 4 de ce mois, la 
découverte de la fabrication de l’outremer faite par M. Guimet, mais que 
ce dernier veut encore quelque temps tenir secret son procédé, j’ai été 
engagé d’autant plus à publier toutes les circonstances nécessaires pour le 
bon succès de la fabrication de cette couleur si importante pour la pein¬ 
ture. qu’on pourrait facilement être induit en erreur par l’opinion que 
l'analyse de l’outremer faite par MM. Clément et Désormes a été prise 
pour base. » 
Ici M. Gmelin décrit son procédé et termine ainsi : 
En cas que toutes les parties de l’outremer ne soient pas colorées égale¬ 
ment, on peut séparer les parties les plus belles. après les avoir réduites 
en poudre très fine par le lavage avec de l’eau. 
Observations de M. Gay-Lussac 
« C’est M. Liebig qui m’a adressé, toute traduite, la note qu’on vient de 
lire. Quoique M. Gmelin y emploie le mot indiscrétion, je n’ai pas besoin 
de chercher à me justifier. Je déclare même, suivant son désir, qu’il m’a 
dit, l’année dernière, pendant son séjour à Taris, qu’il croyait à la possi- 
lilité de faire de l’outremer ; et si je ne lui ai pas dit à cette occasion que 
quelqu’un s’en occupait à Paris, c’est par une bonne raison, c’est que je 
n’en savais rien. Je n’ai connu les recherches de M. Guimet, qui ont été 
faites à Toulouse, à 200 lieues de Paris, que par la communication d’un 
échantillon d’outremer qu’il m’a faite, euviron six semaines avant l’annonce 
à l’Institut de sa belle découverte. Quant à la priorité de l’idée qu’il étai 
possible de faire de l’outremer, je ne crois pas que personne puisse sé- 
