48 A PROPOS DE L'INSTINCT DE BEMBEX ROSTRATA, L. 
plus ou moins, réfutaient les conclusions de Fabre pour confir¬ 
mer celles de Saint Fargeau. 
C’est d’abord Marchal, à Cabourg (Calvados), qui, de l’exa¬ 
men d’une Eristale dérobée, trois jours avant, à un Bembex 
rostrata, concluait à l’habileté médiocre de la Guêpe, tantôt para¬ 
lysant, tantôt (et bien plus souvent) tuant sa proie, sans le 
vouloir. Cette théorie de l’inhabileté du Sphégien, trop fou¬ 
gueux dans ses allures, est discutée par le regretté Commandant 
Ferton, qui y oppose le cas de Pompilus vagans, tout aussi 
fougueux et paralyseur expert. De plus, Ferton ( 1899 ), étudiant 
une espèce voisine (B. oculata) , constatait chez les victimes des 
signes de vie indéniables 12 à i3 jours après leur exhumation. 
Puis c’était Bouvier, le savant professeur du Muséum, qui, à 
Colleville, faisait des observations très caractéristiques sur Bem¬ 
bex rostrata (l'Année Psychologique, 1901 : Les habitudes des 
Bembex) et constatait la vitalité de ses victimes pendant 5 ou 
6 jours dans certains cas. 
Il conviendrait encore de citer, parmi les observateurs étran¬ 
gers, Wesenberg-Lund, pour B. rostrata ; M. et M me Peckham, 
pour B. spitiolae (aux Etats-Unis) ; Bâtes, pour B. sulfurea 
(Plata), etc., etc. Venant à la suite de tous ces travaux, les 
observations que j’ai faites de mon côté n’ont plus guère qu’une 
valeur corroborative ; comme telles, cependant, elles ont le 
mérite de l’indépendance ; lorsque je les ai faites, je ne m’étais 
pas spécialisé dans l’étude de l’éthologie des fouisseurs, et 
j’ignorais à peu près tout des controverses sur la question et de 
la littérature consécutive. Ce n’est que plus tard qu’il me fut 
donné de vérifier que bien des auteurs n’acceptaient pas les 
conclusions de Fabre. 
Je me bornerai dans les lignes suivantes à transcrire simple¬ 
ment quelques notes couchées sur mon carnet de chasses ento- 
mologiques pendant l’été de 1918 . Je leur conserve leur ordre 
chronologique. 
27 août. Fouillant un nid de Bembex rostrata, à Laye (plateau 
sablonneux près de Beaumont-Iès-Valence) ( 1 ), j’en retire les 
pièces suivantes : eristalis tenax, 2 ; tabanus spec., 1 ; syrpha 
(ribesii ?), 1 ; syrpha spec., 1 ; lucilia cœsar, 1 ; musca domes- 
(1) Village de la Drôme, à 10 kilomètres sud de Valence. 
