AUX RÉGIMES ALIMENTAIRES 
117 
pollen) et de fruits sucrés. Genres étudiés : Cetonia, Gnorimus, 
Trichius. 
Contrairement à l’opinion de Latreille, de Mulsant et de Bur- 
meister, ces insectes ne boivent pas le nectar à la manière des 
papillons. Ils attaquent les parties solides mais les plus tendres 
de la fleur. Fabre a pu élever des Cétoines en captivité avec des 
fruits sucrés. Par contre, il a observé qu’elles ont peu de goût 
pour le miel. 
d ) Coprophages ou Bousiers mangeurs de bouses et de crot¬ 
tins. Genres étudiés : Apltodius, Scarabæus, Sisyphus, Copris, 
Onthophagus, Phanæus. 
e) Nécropiiages rongeant les partie tendineuses des cadavres 
de petits animaux. Genre étudié : Trox. 
* 
* * 
Etant donnés les cinq groupes éthologiques précédents, 
recherchons si les pièces buccales des Lamellicornes appar¬ 
tiennent à cinq types bien distincts en correspondance avec le 
même nombre de régimes alimentaires. 
J’ai commencé cette étude par celle des organes de la bouche 
du Hanneton (melolontha vulgaris). Plusieurs raisons m’ont 
conduit à ce choix. Le Hanneton est un insecte commun et de 
grande taille. 11 est, en outre, mangeur de feuilles et le moins 
spécialisé quant au régime alimentaire. Ses mandibules et ses 
mâchoires sont du type broyeur accompli. Aucune de ses pièces 
buccales n’est exagérément développée par rapport aux autres, 
comme ce serait le cas pour un Lucane ou une Cicindèle. Enfin, 
le Hanneton a été l’objet d’une monographie de la part d’un 
élève de Cuvier, Straus-DurckheFm (i). 
Mise en place et description de pièces buccales 
du hanneton. 
La bouche de tous les Coléoptères, et des Hannetons en parti¬ 
culier, renferme de haut en bas une lèvre supérieure, une paire 
de mandibules, une paire de mâchoires et une lèvre inférieure. 
h) Straus-Durckheim, i 83 o, Considérations générales sur l'analomie com¬ 
parée, des animaux articulés auxquelles on a joint l'anatomie descriptive (lu 
Hanneton, etc., pp. 6/Î-70, 22 <i- 23 i, 257-209, Pt. I, fig. 6-1/1. 
