DE L’ÉCORCE TERRESTRE 
227 
faibles déviations polaires et, dans l’écorce terrestre, à des mou¬ 
vements épirogéniques peu sensibles. Au surplus, la simple 
comparaison de la masse de cette écorce, avec celle autrement 
considérable du noyau central, montre déjà, à l’évidence, que 
ces phénomènes secondaires du mécanisme de grand-plissement 
doivent être assez faibles. 
Nous touchons donc ici à la théorie de l'isostation de Dut- 
ton (i ), mais nous ne saurions en tirer autant de déductions que 
l’a fait cet auteur. 
5° On peut encore tirer une conclusion importante, au point 
de vue pratique, eu égard aux gisements métallifères princi¬ 
paux. Ce sont les zones anticlinales des grand-plis qui ouvrent 
la possibilité de mettre à jour les parties constitutives de la 
croûte terrestre d’une valeur plus ou moins considérable. En 
cela, ces zones ont donc une réelle signification pour l’exploi¬ 
tation des mines et en particulier pour les minerais se présen¬ 
tant en filons. 
6° Enfin, reste encore à signaler cette conséquence hypothé¬ 
tique des grand-plissements : les plissements et chevauche¬ 
ments des couches sédimentaires qui jouent un rôle capital 
dans la partie supérieure de la croûte terrestre, en d’autres 
termes, Vorogenèse proprement dite. 
Ees plis les plus simples nous sont déjà connus : ce sont ceux 
du Bassin Rouge du Se-Tchouan. Ils sont situés dans un terri¬ 
toire synclinal d’un grand-pli. hors de l’affaissement radial de 
ce territoire, une pénurie d’espace se fît sentir ; les anticlinaux 
furent refoulés vers le haut et les plis du Bassin Rouge, émi¬ 
nemment simples, prirent naissance. Les plissements du Bassin 
de Paris appartiennent très probablement aussi à cette caté¬ 
gorie. 
Les autres chaînes de montagnes plissées et les nappes de 
charriage des Alpes se formèrent-elles de la même manière ? A 
notre sens, leur construction particulière, déjà signalée, indi¬ 
que nettement (pie la réponse à cette question ne peut être 
que négative. En somme, les plis du Bassin Rouge ne consti- 
tuenl qu’un cas particulier. 
Comment donc expliquer l’ébauche des formes tectoniques en 
(i) E. ItaugY Traité de Géologie, io°7, I, [>. 5i(i. 
