SU H LA PRÉSENCE DE CAILLOUX ROULÉS SPORADIQUES 251 
II. Observations analogue# 
faite# ailleurs dan# le ^Ia##if Central. 
i° En i843, le professeur J. Fouhnet a publié un intéressant 
mémoire [ 12 ] dans lequel, abstraction faite des théories dilu¬ 
viennes de l’époque, se trouvent consignées ces curieuses 
constatations : 
Nous avons même de fortes raisons jjour admettre que le courant diluvien 
a franchi le col des Echarmeaux, près de Chênelette, malgré son élévation 
de 718 mètres; dans tous les cas, les sédiments diluviens abondent de part 
et d'autre de cette station, vers les parties supérieures des vallées de l’Azer- 
gues, de l’Ardière, de la Mauvaise, de la Grosne, du Boloret et du Sornin 
(p. 89). 
Les plateaux jurassiques du Larzac et ceux de muschelkalk de Compré- 
gnac, dont l’altitude est de 800 mètres, et sur lesquels on trouve des mor¬ 
ceaux de micaschiste, d’amphibolite et des minerais de fer en grains arron¬ 
dis par le transport. Il faut donc admettre que le courant diluvien s’est 
maintenu pendant quelque temps à cette hauteur (p. 108). 
Nous verrons sur les plaines granitiques de Saint-Agrève, des cailloux 
roulés volcaniques que les habitants croient avoir été apportés par des pas¬ 
sants, tellement ils sont étrangers au sol qui les supporte, et, bien plus, tout 
le haut plateau que surmonte le Mézenc, et qui domine à la fois le Rhône et 
la Loire, se montrera jonché des restes analogues d’un ancien cours d’eau. 
Alors, tous les phénomènes s’expliquent; de grandes eaux ont surmonté la 
plupart des sommités primordiales de la France centrale... (p. 11 4 )- 
Dans ce mémoire, J. Fournet dit aussi avoir trouvé dans les 
crevasses corrodées du lias, au col de la Barollière, à environ 
ôoo mètres d’altitude (soit à plus de 3 oo mètres au-dessus de la 
Saône et du Rhône actuels) des cailloux bien arrondis de quart- 
ziles alpins. Ce sont probablement les mêmes galets que Falsan 
et Rocard ont retrouvés en 1866. 
2 0 En 1867, Falsan et Rocard, dans leur Monographie du 
Mont-d’Or lyonnais [ 11 ], ont écrit (p. i 55 ) ce passage suggestif 
et cependant resté depuis lors sans réponse définitive ; 
Nous avons recueilli un certain nombre de galets de quartzite dans diffé¬ 
rentes crevasses. Cet hiver, des fouilles ont été faites, sous notre direction, 
dans les fissures/ du Mont Narcel ( 58 o m.) et, dans une excavation de plu¬ 
sieurs métrés cubes, au milieu d’une terre argileuse jaunâtre, on a mis ii 
découvert divers fragments d’os et de dents de grands pachydermes, roulée 
et brisés, des débris de tortues, des rognons et des grains d’hvdroxyde de 
fer, et enfin une vingtaine de petits galets de quartzite à peine de la gros¬ 
seur d’un œuf... Quel a été l’agent de transport de ces cailloux, peu nom¬ 
breux il est vrai, à cette hauteur? L’imagination 11’est-elle pas effrayée de 
la puissance de cette dénudation d’au moins 38 o mètres de terrain qui aurait 
