46 
LA MEDECINE FRANÇAISE 
i° L’émotion est une perception de mouvements organiques 
internes, développés par la vue pure et simple d’un objet (per¬ 
ception externe) ou par une idée ancienne (souvenir) ; 
2° La conséquence de ce premier point, c’est que l’émotion 
est nettement déterminée par un processus afférent ou centri¬ 
pète. Mais ce processus centripète ne ressemble en rien au 
mouvement indirect, provoqué par ricochet, qui a été retenu 
par M. Bergson (i) ; 
3 ° L'on est fondé à admettre, a\ec beaucoup de physiolo¬ 
gistes, qu’une perception ou idée, que la vue seule d'un objet 
détermine directement des phénomènes organiques, sans qu il 
y ait eu, au préalable, jugement exprès ou représentation 
affective de la part de l’esprit ; 
4 ° Les phénomènes viscéraux jouent un rôle primordial 
dans l’intensité et dans la formation de l’émotion. Les réac¬ 
tions musculaires — trop misés en valeur par James — et les 
réactions vasculaires — retenues par Lange — n’ont qu’une 
importance secondaire ; 
5 ° D'après W. James, les variations individuelles jouent un 
rôle important dans la formation de l’émotion. 
• : * ’ 
♦ * 
I. — L’émotion est une perception de mouvements organiques, 
disent James et Lange. Celui-là admet comme vériiiable que 
les changements corporels suivent immédiatement la percep¬ 
tion du fait excitant ; et le sentiment (perception interne) que 
nous avons de ces changements, à mesure qu’ils se produi¬ 
sent, c’est l’émotion. Ainsi, une mère ne pleure pas parce 
qu elle a perdu son fils, mais c’est parce qu’elle pleure qu elle 
a perdu son fils, qu’elle est émue (2). 
Lange s’arme du même exemple : i u Une mère vient d ap¬ 
prendre la mort de son fils ; 2 0 elle est abattue (phénomène 
organique) ; 3 ° elle est triste (sentiment approprié) ( 3 ). 
Le D r Dufour, et aussi le D r Blaud, ne penseront pas dilfé- 
(1) Lettre de M. Bergson, de l’Institut, à M. Nayrac (1910). 
(2) La Théorie de l'émotion, p. 18. 
( 3 ) Ibid., p. 10. 
