94 LE PROBLEME DE l’ÉDAPUISME 
composants du sol, pour éclaircir le mécanisme de celle aclion 
toxique. 
Comment faut-il interpréter l'action nocive des sels de 
chaux ? 
L’élude de l’influence exercée sur les plantes par une partie 
des substances minérales constituant le terrain est toujours ce 
qui a conduit les partisans de la théorie chimique'à considérer 
la possibilité de leur absoption par les plantes et les effets 
qu’une telle absorption peut exercer sur elles. On a étudié la 
valeur alimentaire différente des éléments chimiques du ter¬ 
rain, et les expériences de nombreux physiologistes, entre 
autres Kxop, ont assez bien renseigné, à cet égard. Quant à 
l’action nocive ou favorable que ces éléments peuvent avoir 
sur les plantes, on a suivi la même voie et considéré l’action 
de ces éléments comme l’effet de leur ascension et de l’in¬ 
fluence qu’ils exercent directement sur le plasma avec lequel 
ils viennent en contact. Ainsi on a expliqué l’influence nocive 
du carbonate de chaux par une neutralisation des acides libres, 
par la formation conséquente de précipités insolubles ou peu 
solubles, par une action nocive sur les pigments chlorophyl¬ 
liens (Roux). 
Mais l’action nocive des sels de chaux est-elle vraiment géné¬ 
rale ou locale ? En examinant l’action générale d’une sub¬ 
stance quelconque sur l’organisme vivant, il faut avant tout 
distinguer son absorption de l’action sur le plasma. L’absorp¬ 
tion d’une substance active peut varier selon les liens chimi¬ 
ques qu’elle peut avoir contracté avec une autre substance, 
mais lorsqu’elle a pénétré dans l’organisme, son action est tou¬ 
jours en rapport avec la quantité de substance active réelle¬ 
ment absorbée, quelle que soit la forme sous laquelle elle a été 
administrée. Je parle, bien entendu, d’une action générale et 
non d’une action locale, qui peut être due à des propriétés 
chimiques particulières du corps en question, comme l’acidité 
ou l’alcalinité élevée ou un énergique pouvoir oxydant ou 
réducteur, etc. ; le rapport entre l’activité et la quantité des 
substances absorbées vaut autant pour l’action des corps sim¬ 
ples (fer, mercure, arsenic, etc.) que pour les agrégats atomi¬ 
ques plus complexes, comme les alcaloïdes. D’après cela, nous 
