98 
LE PROBLÈME ÜE l’ÉDAPHISMK 
substituer dans la même fonction l’un à l'autre des éléments, 
quand même ils seraient très étroitement affines entre eux (i). 
Dans les terrains siliceux et dans les terrains calcaires, les élé¬ 
ments qui prédominent et leurs composés ont des propriétés 
chimiques assez disparates pour qu'il soit impossible d’admet¬ 
tre une substitution complète entre les divers éléments absorbés 
par la plante. 
Les conditions favorables au développement de quelques 
plantes calcicoles peuvent être offertes, en dehors de la pré 
sence du calcaire, par des propriétés particulières de perméa¬ 
bilité et de sécheresse du sol ou par des conditions climati¬ 
ques, lesquelles déterminent toutes, cela est connu, le caractère 
de la xérophilie. 11 est à noter la coïncidence de la présence 
de plantes ayant le caractère de xérophiles, parmi celles qui 
végètent sur les terrains calcaires, sur ceux riches en sels solu¬ 
bles ou acide humique, ou qui sont à basse température (2) 
Naturellement je rappelle que la cause de la xérophilie dépend 
de conditions particulières dans lesquelles se trouve le système 
absorbant, et non des causes qui ont une influence directe sur 
la fonction de transpiration. 
Des sels de chaux qui se trouvent dans la terre, le carbonate, 
sous l’action de l’anhydride carbonique, est assez facilement 
soluble dans l’eau ; sa solution, saturée à i 5 degrés, peut con¬ 
tenir presque 1 gramme de carbonate de chaux par litre ; 
plus facilement soluble est le plâtre, pour lequel la solution 
saturée peut contenir 2 grammes par litre. La solubilité du 
carbonate de chaux contenu dans la dolomie est fortement liée 
à la présence du carbonate de magnésie, bien moins facile¬ 
ment soluble, soit sous l’action directe de GO 1 2 3 , soit sous l’action 
des acides organiques sécrétés par les racines ; en outre, à éga¬ 
lité de contenu en CO 2 , dans le sol, la quaidité de calcaire 
dissous dans le sol doloinitique sera moindre que dans les sols 
calcaires. Le carbonate de chaux a un coefficient isotonique 
de 4 . tandis que celui du gypse est seulement de 2 ( 3 ). Ce 
(1) Voy. pour le phosphore: Bouiluac, C. B. Acad, des sciences, t. CXIX, 
P- 929 - 
(2) Schimper, Pjlanzengeographie, Iéna, 1898. 
( 3 ) De Vries (FL), Jalirb . f. Wiss. Bot., 188/,, vol. XIV. 
