136 
LE PROBLÈME DE l’ÉDAPHISME 
centrations élevées et la distribution des espèces dans les divers 
terrains tels qu’on les observe dans la nature. Maintenant, il 
me reste à examiner plus en détail les faits constatés, c’est-à- 
dire à voir quelle est, dans les espèces caractéristiques des dif¬ 
férents terrains, la sensibilité aux différences de concentration, 
et à voir par-dessus tout si cette sensibilité varie entre des 
limites étroites pour toutes les plantes ou si, par exemple, les 
plantes humicoles peuvent supporter sans inconvénients des 
variations dans les concentrations aussi grandes que les 
variations supportées par les halophytes et les ségétales. L’étude 
de ces problèmes, que j’ai déjà commencée, fera l'objet d’une 
note spéciale que je publierai en son temps (i). 
VI 
CONCLUSIONS 
Tous les agents externes qui exercent une influence sur la 
dégradation des roches, la composition chimique et les carac¬ 
tères physiques de ces roches elles-mêmes, les phénomènes 
dépendant de l’activité vitale des plantes et des animaux, con¬ 
stituent autant de facteurs dont le mutuel contraste donne lieu 
à la formation des terrains qui constituent le substratum de 
la vie végétale. Par la prédominance de tel ou tel facteur, ces 
terrains peuvent prendre des caractères très différents. C’est 
d’après ces caractères qu’on peut diviser les terrains en deux 
grands groupes. 
Dans les terrains du premier groupe, les solutions qui les 
imbibent sont pourvues d’une minéralisation relativement 
grande et la concentration de ces solutions peut varier souvent 
dans des limites assez étendues ; dans ceux du deuxième, la 
minéralisation est très faible et varie dans des limites très rap¬ 
prochées. 
Les racines et les divers organes des plantes qui se trouvent, 
en rapport avec des solutions du premier groupe sont soumis 
(i) Cette note qui, en réalité, est un magistral ouvrage, vient de paraître 
(V. ci-après : Deuxième mémoire ). 
