LE PROBLÈME DE L EDAPH1SME 
143 
stances osmotiques comparativement aux plastiques, déter¬ 
mine des désordres de nutrition qui s’expliquent dans une dif¬ 
férente composition élémentaire des cendres, et cela est, pour 
quelques plantes, démontré être en rapport avec les phéno¬ 
mènes de chlorose. 
9. Si l’on procède à une sériation (mise en série) des carac¬ 
tères déterminant l’appétence édaphique des plantes, il faut 
placer au premier rang ceux qui dépendent du degré de con¬ 
centration des liquides ambiants des plantes, et, au second 
rang, les caractères chimiques. Tandis que les premiers sont 
communs à des groupes systématiques assez étendus, et peu¬ 
vent être déterminés par des composés de différente nature 
chimique, pourvu qu'ils soient solubles, les seconds sont limi¬ 
tés à des groupes très restreints et le plus souvent exclusifs 
seulement de forme ou de variété, les types auxquels appar¬ 
tiennent ces formes ou variétés restant indifférents en ce qui 
concerne l’appétence chimique. 
Naturellement sont exclus du nombre les faits d’appétence 
pour quelques composés chimiques qui sont indispensables 
pour le métabolisme d’organismes végétaux déterminés (H 2 S 
pour les thio-bactéries, les composés du fer pour les ferro-bac- 
téries, C 0 3 Ca pour les algues incrustantes, etc.). 
10. En tenant compte des concentrations et de la propriété 
osmotique des solutions du terrain, les stations peuvent se 
classer en perhaloïdes, haloïdes, géloïdes et pergéloïdes, selon 
que les concentrations sont plus ou moins élevées ; et chacune 
d’elles en anastatiques et eustatiques, selon que le degré de 
concentration varie ou reste constant durant la période d’acti¬ 
vité végétative de la plante. 
Les espèces hébergées dans ces stations seront dites perhali- 
coles, halicoles, gélicoles et pergélicoles, respectivement anas¬ 
tatiques ou eustatiques. 
