150 
CHARLES NODIER, NATURALISTE 
de deux discours prononcés à la Société des Amis de la Consti¬ 
tution de Besançon. 
Bientôt Girod-Chantrans lui ouvre ses collections et lui pro¬ 
digue le trésor de ses vastes connaissances : études initiales 
que viendra compléter le cours d’histoire naturelle professé 
par de Besses à l’Ecole Centrale de Besançon. 
.Nodier était encore sur les bancs de l’Ecole Centrale lorsqu'il 
publia, vers 1798, en collaboration avec son condisciple Luc- 
zot, une Dissertation dans laquelle il s’efforce de démontrer 
l’existence de l’ouïe dans les antennes des insectes. 
Cette opinion, téméraire pour l’époque, si l’on songe à l’état 
de l’anatomie comparée en 1798, n’était cependant pas abso¬ 
lument hasardée, puisque des recherches plus récentes sem¬ 
blent l’avoir confirmée. 
A cette même période appartient un second ouvrage de 
Nodier, resté manuscrit jusqu’à ce jour, et que M. le D r Magnin 
reproduit et commente : Descriptions succinctes des insectes 
qui se trouvent aux environs de Paris, etc. C’est une sorte de 
supplément à l’ouvrage bien connu de Geoffroy, d’après 1 En- 
tomologia parisiensis de Fourcrov et les recherches person¬ 
nelles de l’auteur. 
De 1798 à i8i3, époque de son séjour à Eaybach, en 111 y rit*. 
Nodier fait de fréquentes excursions dans les Vosges, le Jura, 
à Amiens, à Paris, accumulant au cours de ces voyages les 
recherches et les observations d’histoire naturelle. Il est mem¬ 
bre ou correspondant de plusieurs Sociétés savantes ; ses rela¬ 
tions avec d’illustres naturalistes se sont étendues. Après la 
publication d’une Bibliographie entomologique (1801), qui a 
reçu l’approbation de Eamarck, il prépare de nouveaux ouvra¬ 
ges, notamment une Flore du Jura, restée à l’état de projet. 
A Dole, pendant près de deux ans, il enseigne la botanique et 
l'entomologie. 
Lors de la création de la Faculté des sciences de Besançon, 
il faillit même être chargé du cours d’histoire naturelle. 11 
avait demandé cette chaire, qui fui confiée à Désiré Ordinaire, 
frère du recteur de cette jeune Université. 
Faut-il le regretter ? demande M. Magnin : 
« Définitivement professeur d’histoire naturelle, l’orienta- 
