ET UK SES ENVIRONS 
15 
fondeur, je remontais en plus des espèces pélagiques déjà 
citées : 
20. Bytliotrephes longiiruinus (F. Levdig), 2 exemplaires. 
\ 5 heures du soir, dans les mêmes parages, j'en obtenais 
une trentaine. 
A 6 heures, une pêche de trois minutes contenait plus de 
100 9 ; toujours avec Leptodora et Daphné hyalina. 
* 
* * 
Le total des espèces recueillies au cours de ces diverses explo¬ 
rations s’élève à vingt. Cinq y avaient déjà été signalées à la 
suite des deux seules pêches qui y ont été faites dans le passé, 
les 22 et 23 septembre i 8 S 3 , par M. le professeur F.-A. Forel, 
de Morges ; et les 5 et 6 octobre de la même année, par M. le 
D r O.-E. Imhof, de Zurich. La liste de ces Messieurs com¬ 
prend : Leptodora hyalina ( = kindtii), Sida cristaUina, Daph- 
nella brachyura (= Diaphanosoma ...), Daphnia hyalina, Bos- 
mina sp. 
C’est le lésultat d’une pêche uniquement pélagique, très cer¬ 
tainement faite assez loin du bord, puisqu’elle ne contient au¬ 
cune espèce littorale, même 1 eroperus, que j’y ai constaté aussi 
bien au large qu’au bord. L’un après l’autre notent l'absence 
de Bytliotrephes longimanus, « l'un des crustacés les plus 
grands et les plus caractéristiques de la faune pélagique lacus¬ 
tre », et ils concluent en montrant que « les lacs du Bourget 
et d’Annecy sont habités par une faune de très près semblable 
à celle du Léman et des autres lacs de la région subalpine sep¬ 
tentrionale » iF.-A. Forel, i 884 >. 
A trente ans de là, la faune du Bourget se révèle tout autre. 
J’ai pu établir une comparaison entre les deux au moyen de 
la bibliographie des Cladocères de la Suisse fStingelin. 1908), 
certainement très complète jusqu’en 1908. Le Léman com¬ 
prend 2 \ espèces ; comme lui, le Bourget a Bytliotrephes et 
Leptodora, Sida et Daphné hyalina, 1 eroperus, Alona quadran- 
gularis, Chyd. sphæricus, Pleur, uneinatus, Rhynehotalona 
rostrata, Peracantha «et Bosmina ; mais il possède en plus, 
d’après la seule liste publiée aujourd’hui : Diaphanosoma bru - 
