FA TV PO CLAl'SILIA DRAPARNAUD 
59 
NOTA 
On voit dans ce dernier synopsis que le D r Westerlund a 
réuni les deux genres, Balea et Clausilia, parce qu’il existe 
entre eux des transitions nombreuses et que l’anatomie qui 
en a été faite ne présente aucune différence. Ces transitions 
ont été reconnues sur les nombreux échantillons recueillis, 
aussi bien en Europe que dans la Chine et le Japon. On con¬ 
naît d’ailleurs une grande quantité de Clausilies qui n’ont pas 
de Clausilium 
On possède, en Europe, les genres : 
i° Tryptychia Sudbgn. (Milne-Edwvarsia Bourg.), mais seu¬ 
lement fossile, de l’Oligocène supérieur jusqu’au Pliocène su¬ 
périeur (c’est peut-être un genre de Mégaspiridées). 
2° Eualopia B11g., qui sont de grandes espèces sans Clausi- 
lium. Fossiles du Miocène inférieur. 
3 ° Serrulina Mouss. Fossile depuis le Miocène moyen. Inter¬ 
médiaire entre les Tryptychia et les Clausilia. M. Boettger en a 
reproduit la description (vide : Nadir. Batt. d. d. Mal. Ges., 
1882, p. 33 ). Les jeunes coquilles ont, connue chez un grand 
nombre d’échantillons de Pupidæ (Orcula, Charadobia, Sphy- 
radium, Pagodina, Strophia), des lamelles ou des plis qui sont 
résorbés avec l’àge. 
4 ° Laminifera Bttg. ( = Neniatlanta Bourg.), dont j’ai repro¬ 
duit aussi la description, est fossile depuis l’Oligocène moyen 
jusqu’à nos jours (Cl. Pauli Mabille). Ce genre n’est ni parent 
ni allié des Clausilia, il l’est des Nenia (lesquels ne se trouvent 
qu’en Amérique) et des Garnieria (de l’Asie mérid.), genres 
plus anciens que les Clausilia (sensu stricto). 
5 ° Clausilia Draparnaud. 
6° Balea Prideaux. 
En Amérique on a seulement le genre : 
Nenia (1) Bourg. (Le D r Boettger ne connaît pas de représen¬ 
tants en Europe.) 
(1 ) Nenia Boni'guignât, 187G (Ann. Sc. nul. (G), t. IV, p. 20) = Nenia lt. 
