SUR UN 
DU CRÉTACÉ SUPÉRIEUR 
PAR 
Pierre MAZERAN 
-.<>.- 
En 1842, d’Orbigny (Pal. Franç. Crét., II, p. io 4 -ioô, 
pl. 1 64 ) décrivait, sous le nom de Pyramidella canaliculata, 
une coquille étrange, dont il donnait la diagnose, suivante : 
« Coquille allongée, lisse, conique, non ombiliquée. Spire 
formée d’un angle un peu convexe, composée de tours con¬ 
vexes, lisses, prolongés inférieurement, de façon à laisser un 
canal entre la saillie et la suture inférieure. Bouche étroite, 
comprimée, arquée, élargie en avant, et marquée, sur la colu- 
melle, d'un fort pli saillant. » 
Il figurait comme type un « individu avec son test », de la 
collection Requien, à Avignon. Ce type, que M. Roman a pu 
voir et photographier, provient d’Uchaux, et est absolument 
semblable aux nombreux échantillons de cette localité que 
nous avons eus entre les mains. 
D’Oi’higny considérait donc bien ce fossile comme étant 
réellement la coquille de l’animal. 
Quoique cet auteur ait bien remarqué la bizarrerie d’une 
telle forme, les écrivains qui le suivirent adoptèrent complète¬ 
ment sa manière de voir, et, en 1867, Stoliczka (Cretaceous 
Gastropoda of Southern India , p. 177) rangeait cette espèce 
dans un nouveau genre, Itruvia, qu’il séparait d’Itieria, juste¬ 
ment à cause de la canaliculation profonde de la suture. 
Ce nouveau genre ne fut admis ni par Fischer ni par Zittel. 
Plus tard, M. Cossmann rétablit, en le précisant et en pre¬ 
nant justement comme type Pyramidella canaliculata d’Orb. 
(Essais de Paléoconchologie comparée, t. ÏI, p. 20 et suiv., 
Soc. Linn., t lix, 1912 15 
