208 
DEUX AUTOGRAPHES INÉDITS DE J.-R. RALBIS 
du Pilât, Lyon, i 835 ). Rentré en Italie à la fin de i 83 o, Balbis 
mourut à Turin le i3 février t83i fi). 
I 
Rapport sur l’ouvrage de M. Arnaud. 
Ce rapport, daté du 16 mai 1824, est coté sous le n° 3 g 5 
dans les liasses d’archives de la Société de Médecine ; en rai¬ 
son de .son intérêt, nous le reproduisons ci-après in extenso : 
Messieurs, 
Depuis que l’immortel Linnæus donna le premier le nom de flore aux 
ouvrages consacrés à faire connaître les productions végétales de tel ou tel 
autre pays, dont il donne le modèle dans la Flore de Lapponie, ce genre 
de travail s’est maintenant multiplié de manière que non seulement l’Europe 
entière, mais des royaumes, des provinces, et des villes même, comptent 
déjà île pareils écrits plus ou moins étendus et parfaits. Et certes on ne 
peut point se dissimuler combien ces ouvrages, soit généraux, soit particu¬ 
liers, contribuent aux progrès de la science botanique proprement dite, 
lorsque surtout on est bien pénétré de leur importance et qu’ils sont éta¬ 
blis sur des bases propres à illustrer l’aimable science de Flore. A cet effet, 
il est de toute nécessité que de pareils ouvrages présentent un tableau de 
la nature physique du. pays dont on veut parler, en y ajoutant l'histoire 
naturelle de la végétation; l’aperçu des rapports de celle-ci avec les autres 
pays qui l’avoisinent ; l’énumération des plantes qui croissent dans le pays, 
d’après un ordre méthodique; le nom et le caractère spécifique, le nom 
aussi donné par l’auteur dont on adopte la nomenclature, en y ajoutant 
une bonne gravure ; on y doit ajouter le nom vulgaire et même parfois 
une description suffisante pour faire distinguer la plante, une indication des 
variétés, la station de la plante, en y ajoutant les usages locaux auxquels 
elle est employée. Quoique l’ouvrage qui vous a été présenté par M. le 
D r Arnaud sous le titre de Flore du département de. la Haute-Loire ne rem¬ 
plisse pas toutes les conditions que je viens d’énoncer, il a le mérite d’une 
espèce de prodrome ou, pour mieux dire, d’un catalogue des plantes de 
son pays, offrant ainsi un moyen très utile pour celui qui voudrait s’occu¬ 
per ensuite d’un travail plus complet en ce genre. On doit savoir bon gré 
à ce botaniste d’avoir indiqué la station précise de chaque plante, l’époque 
de la floraison, la couleur de la fleur et sa durée. Les plantes sont classées 
d’après la méthode naturelle suivie maintenant par le plus grand nombre des 
botanistes modernes, et modifiée par trois savants botanistes, MM. Loise- 
leur-Deslongchamps, Marquis et Mérat. Pour mettre à même ceux des bota- 
(1) Ces données sont extraites de l’ouvrage si documenté du D r Ant. 
Mac.nin : Prodrome d'une Histoire des Botanistes lyonnais (Ann. de la Soc. 
bot. de Lyon, t. XXXI-\X\I 1 , 1906-1907) auquel nous renvoyons pour les 
détails complémentaires, 
