XI! 
EXTRAITS 
« La Société Linnéenne ayant pour but lcs]diverses brandies de l’his¬ 
toire naturelle, a toujours accueilli avec faveur tout ce qui tend à 
vulgariser les conquêtes de la science. A ce titre, M. Ansbergue a bien 
mérité des amis de la botanique. L’on sait combien les reproductions 
fidèles des végétaux sont difficiles à obtenir, et par suite, onéreuses au 
budget assez souvent modeste du savant. Combinant avec bonheur les 
procédés de la photographie et de l’impression sur pierre, M. Ansbergue 
pourra publier, à un prix modéré, des dessins irréprochables au point 
de vue de l'exactitude. Il y a quelques mois, ce botaniste présentait 
à la Société un spécimen de ses travaux, et cet heureux début avait 
valu à son auteur de chaleureux encouragements; aujourd’hui, c’est 
unalbum très-complet des plantes fourragères qu’il livre aux botanistes. 
On peut assurer, dès à présent, que l’inventeur a su triompher de 
presque toutes les difficultés du sujet ; s’il est téméraire de prétendre 
que les résultats obtenus ne seront point dépassés, on doit les consi¬ 
dérer néanmoins, comme trés-rapprochés de cette limite de perfection 
relative à laquelle peut atteindre l’industrie humaine. Ce n’était cepen¬ 
dant pas chose facile que de faire ressortir avec vérité la texture de cer¬ 
tains organes. Des capitules, par exemple, dans les Carduucées et autres 
familles de la classe des composées, presque toujours les fleurs et les 
feuilles, soit que l’on considère la disposition de leurs diverses parties, 
soit que l’on tienne compte de l’inflorescence ou de phyllotaxie, sont 
reproduites avec bonheur. Enfin, la physionomie de la plante, son port, 
sont allure, son fidèlement exprimés. 
« Dans une introduction placée en tête du volume, M. l'ingénieur 
Bonnet a parfaitement caractérisé, selon nous, l’importance du nou¬ 
veau procédé. Les planches, quelle que soit leur exactitude, ne peu¬ 
vent tenir lieu de la plante elle-même. L’herbier, sera toujours, poul¬ 
ie naturaliste, un accessoire indispensable. C'est que dans les répro¬ 
ductions photographipues les plus parfaites, on regrette l’absence de 
certains caractères qui ont une grande importance, et que l’art est 
impuissant à révéler. Ce point de vue a été très-bien apprécié par 
M. Bonnet : il est inutile d’y insister. Mais il en est d’autres qui méri¬ 
tent quelques observations. 
« Dans l’intérêt de la publication. M. Ausbergue a fait un choix 
