\22 ESSAI SUR LA CONSTITUTION 
laire avait pour élément constituant la cellulose. Si la réaction carac¬ 
téristique de cette dernière substance n’est pas un fait constant, c’est 
que d'autres principes chimiques en altèrent la pureté. Mais, en thèse 
générale, sa présence est liée intimement à celle d’une membrane. 
Nous n’insisterons pas davantage sur les arguments employés par les 
défenseurs comme par les adversaires de l’utricule primordiale. Ceux 
tirés de la composition chimique ne nous touchent surtout que mé¬ 
diocrement tant que les désidérata de cette science ne seront point plus 
largement effacés. Mais qu’elle soit ou non formée en totalité d'une 
substance azotée, l’utriculo primordiale existe-t-elle dans toutes les 
cellules ainsi que l’affirme M. Hugo Molli ? Si l’on compare au point de 
vue physiologique l'enveloppe qui circonscrit le contenu des diverses 
vésicules, on remarquera entre elles des différences assez tranchées. 
Chez les unes, la consistance du sac vésiculaire est nulle. La moindre 
pression le déforme et le fait éclater sur un ou plusieurs points : mais 
aussitôt, les divers fragments de la masse rompue se condensent en 
forme de sphère, et apparaissent de nouveau entourés d'une enveloppe 
parfaitement close. Le même phénomène se manifeste chez les spores 
des algues et de la plupart des végétaux cryptogames avant leur fécon¬ 
dation. 
Ainsi les spores des vauchéries, à peine échappés des filaments qui les 
contiennent, se montrent sous forme d'un corps sphérique composé 
d’une multitude de grains verdâtres emprisonnés dans une enveloppe 
excessivement tenue. Le plus faible effort suffit pour rompre cette 
enveloppe: les petites niasses fragmentaires se transforment de nouveau 
en autant de globules à la périphérie desquels on voit se dessiner comme 
autour de la masse primitive un linéament membraniforme. L’ana¬ 
logie de ces spores avec certaines vésicules nées au sein des cellules 
est évidente. A-t-on affaire ici à une membrane véritable ? ne serait-ce 
pas plutôt une simple pellicule produite par la coagulation de la por¬ 
tion externe du mucilage utriculaire? Cette dernière explication nous 
semble résulter avec évidence d’une observation multipliée. Il serait 
donc plus juste de refuser le nom de membrane à cette couche si peu 
consistante qui n’a aucun des caractères propres à une enveloppe véri¬ 
table. Chez d’autres vésicules les faits se présentent sous un tout autre 
