CISIDES. 
CIS 
(>7 
coupes génériques de ce groupe, caractères quipermellraicnt, jusqu’il un 
certain point, d’en dresser le tableau synoptique. M. Abeille de Perrin, 
sans contester la valeur de ces caractères, pense qu’avant d’en générali¬ 
ser d’une manière absolue les applications, il faudrait avoir étudié un 
ensemble d'espèces de divers genres. Je suis, dans une certaine mesure, 
de son avis, et j’applique volontiers ce principe aux tableaux synoptiques 
que j’ai déjà dressés et que je dresserai encore dans le cours de ce tra¬ 
vail. Je n’ignore pas, en effet, qu’il y a du péril à être trop absolu ; j’en 
ai eu plus d’une preuve et je viens d’en être averti par le Cis\coluber dont 
le crochet terminal unique constitue une exception. 
Je ne vais pourtant pas jusqu’à conclure que les lois de l’analogie sont 
de pure convention, que leurs principes n’ont rien de solide et qu’on risque 
beaucoup de s’égarer en se laissant conduire par eux. Je crois au contraire, 
et je me persuade que mon savant ami ne me contredirait pas, je crois 
qu’ils sont un bon guide, qu’il est le plus souvent permis en celte ma¬ 
tière de généraliser, d'attribuer à un genre les caractères que l’on cons¬ 
tate sur deux ou trois espèces, et que les dérogations à la règle commune 
que peut présenter telle autre espèce n’ont pas, ordinairement, d’autre 
portée que celle d’une exception, qu’elles constituent un caprice de con¬ 
formation, ou bien qu’elles avertissent que cette espèce se détache plus 
ou moins du genre où on l’a placée. 
M. Abeille de Perrin voudrait que l’on pût observer les larves de quel¬ 
ques espèces aberrantes parmi lesquelles il cite Enncarthron filum et 
laricinum et Rhopalodontiis fronticornis. J’ai pu remplir ce désir en ce 
qui concerne ce dernier qui a été longtemps parmi les Ennearthron ; car 
le dernier segment de la larve est conformé non comme dans celles des 
Ennearthron, mais à l’instar de celles de Rhopnlodonlus. 11 est, en effet, 
subconvexe, sans concavité et terminé par deux crochets courts, épais, 
brusquement recourbés et un peu dilatés en arrière. J’ai dilfloc.cit. dans 
les généralités qui suivent l’article relatif au laminatusj que les larves 
de Rhopalodontus sont dépourvues d’ocelles; en en examinant plu¬ 
sieurs de l’espèce précitée, j’en ai trouvé qui étaient complètement 
aveugles et d’autres, au contraire, m’ont offert, sur chaque joue, trois 
ocelles noirs, bien distincts, disposés en arc transversalement oblique, 
deux très-rapprochés, presque contigus et un écarté et plus petit. Cette 
inconstance des ocelles dans une même espèce semblerait indiquer que 
ces organes n’ont pas ici une bien grande importance. 
Je termine cet article en avouant qu’après les observations de 
