148 
LAR’VES DE COLÉOPTÈRES 
Je lis dans Vllistoire naturelle des Barbipalpes, par M. Mulsant, que 
M. Mac Leay a publié, comme appartenant à la Dircœa lævigata, la larve 
de la Phloiotrya rup^pes Gyll, trouvée dans le tronc d’un Chêne. Cette 
larve serait écailleuse, aurait des antennes de trois articles, l’avant-dernier 
segment épineux, les pieds antérieurs comprimés et crochus, plus longs 
et plus robustes que les quatre postérieurs. Je ne vois rien de tout cela 
dans la mienne ; je crois à une erreur pour le nombre des articles des 
antennes, et j’en soupçonne une autre relativement à l’avant-dernier seg¬ 
ment. 
Lacordaire, dans^son Généra (t. V, p. 546), traduit au sujet de la même 
larve, la description de M. Westwood et souligne les passages qui lui 
paraissent suspects, tels que la consistance écailleuse, les pattes antérieures 
grandes, comprimées, crochues et atteignant presque l’extrémité anté¬ 
rieure de la tête, les deux paires postérieures étant beaucoup plus courtes. 
J’oserais souligner aussi l’avant -dernier segment qui, dans la traduction 
de Lacordaire, n’est plus épineux, mais convexe et très-fortement ponctué, 
le dernier étant pourvu de deux crochets cornés, aigus et recourbés en 
haut. Je doute, avec Lacordaire, que cette larve soit authentique, et je 
suis convaincu qu’elle appartient à un Helops, quoiqu’elle ait été trouvée 
avec la Phloiotrya, ce qui n’a rien d’étonnant. Je persiste dans cette opi¬ 
nion, quoique J. Duval ait fait, sous le nom de Dolotarsus, un genre spé¬ 
cial de cet insecte, qu’il place même dans une autre division que celle des 
Phloiotrya. 
Aiiiso:kya (tSeri*o|iaIiius) fngcula III. 
Fig. 338-339. 
LARVE 
Cette larve, longue de 4 à 5 millim., diffère sensiblement de celle de la 
Phloiotrya, mais elle a les plus grands rapports avec celles de l'Orchesia 
micans, de la Melandrya caraboides et surtout de la Carida flexuosa dont 
elle a l’air d’être une copie. Comme elle, en effet, si sa tête était pins 
enchâssée dans le prolhorax, et qu’il y eût l’apparence d’un treizième 
segment, elle présenterait la physionomie d’une très-jeune larve deLongi- 
corne, car elle a, comme ces sortes de larves, le corps charnu, le prolho¬ 
rax assez développé et un peu plus consistant, et une forme subtétraédri¬ 
que due à des ampoules ambulatoires tant dorsales que ventrales sur les 
