268 
L\RVES DE COLÉOPTÈRES 
avec colles des Prioniens, s’en distinguent néanmoins aisément par le bord 
antérieur de la tête beaucoup moins ou même nullement sinué, l’épistome 
plus étroit, puisqu’il n’a guère qu’une largeur égale au cinquième de la 
largeur antérieure de la tête, et surtout par les ampoules ambulatoires qui, 
au lieu d’être lisses, sont munies, ou, pour mieux dire, ornées de granu¬ 
lations symétriquement disposées. Ces caractères ne s’appliquent pourtant 
pas tous aux trois genres dont je viens de parler; ainsi, la larve de VAromia. 
avec la tète et tous les organes qui en dépendent, conformés comme dans 
les larves de Ceramhjx et de Purpuricenus, en diffère par un caractère 
que je considère comme important, la forme des ampoules ambulatoires 
et l’absence sur ces ampoules de toute granulation. 
Cette différence n’est pas de nature à m’étonner, lorsque je vois les 
divergences qui existent entre les auteurs, pour la place assignée, dans 
le classement méthodique, aux trois genres dont il s’agit. M. Mulsaut 
range dans la même famille, celle des Cérambyçaires, les Cerambyx, les 
Purpuricenus et VAromia ; M. Fairmaire, dans le Généra de Duval dont il 
a été le continuateur, place dans la première section des Cérambyeites le 
genre Callichroma (AromiaJ. dans la deuxième le genre Cerambyx, et 
dans la troisième section le genre Purpuricenus avec les Anoplistes et les 
Calchænestes. Quant à Lacordaire, il colloque les Cerambyx dans les 
Cérambyeides vrais, presque au commencement de sa grande division des 
Cérambyeides, il installe au milieu, c’est-à-dire beaucoup plus loin, 
VAromia dans la famille des Calliciromides, et il renvoie à la fin la famille 
des Sténaspides, comprenant les Purpuricenus, Anoplistes el Calchrenestes. 
Je ne prendrais pas l’engagement de justifier ce dernier classement, mais 
je n’entends pas non plus le combattre. Je me borne à dire que l’étude 
des larves ne paraît pas le ratifier, et je laisse aux monographes que 
n’effrayeront pas les difficultés immenses avec lesquelles l’illustre Lacor¬ 
daire a été aux prises, le soin de contrôler et de perfectionner son œuvre. 
La seconde branche, d’après M. Mulsant, est celle des Callidiaires, 
comprenant les genres des C'allididce du catalogue de Marseul jusqu’à 
Anisarthron inclusivement. 
Les larves connues de ce groupe sont les suivantes : Callidium viola- 
ceumL., Kirby, Trans. of the Linn. Soc. 1800, p. 246; C. dilatatum, Payk., 
Heeger, Sitzb. Wien, Acad. Wiss. 1858, p. 935 ; C. sanguineum L., 
