314 LARVES DE COLÉOPTÈRES 
affirmer que, comme les autres larves de Saperda, elle est absolument 
apode. 
Mais après tout, est-il bien vrai que la larve du Morimus liigubris soit 
apode ? J’ai dit plus haut que ce n’est chez moi qu’une présomption, mais 
elle égale presque une certitude, parce que le Morimus appartient incon¬ 
testablement et d’après tous les auteurs, à un‘groupe dont les larves 
connues, comme celles des Lamia et des Monohammus, sans parler de 
celles d’autres groupes voisins, sont apodes. Cette raison à laquelle les 
lois de l’analogie, que j’ai tant de fois invoquées avec succès, donnent une 
grande valeur malgré les quelques exceptions qu’elles subissent, me paraît 
justifier suffisamment mon opinion à laquelle je ne tiens, du reste, que 
dans l’intérêt de ces lois elles-mêmes. 
M. Westwood, Introd., t. I, p. 364, a dit quelques mots de la larve 
du Monohammus sarior F., qui m’est inconnue et qui a été décrite et 
figurée par M. Gernet (Horæ Societ. Entom. Russicæ, t. V, p. 19), et mon 
Histoire des Insectes du Pin fait connaître en détail les divers états du 
M. gallo-provincialis Oliv. Je n’ai pas à y revenir, je rappelle seulement 
que sa tête, un peu étroite, a les côtés parallèles, que ses mandibules 
sont longues et tronquées obliquement au sommet et que ses ampoules 
ambulatoires sont munies de tubercules. La larve du M. tigrinus de Geer, 
tomentosus Ziegl. est décrite et figurée par M. Asa Fitch, dans son ouvrage 
sur les insectes nuisibles et utiles de l’État de New-York (p. 149). 
Voici quelques mots sur une autre larve inédite de la même branche. 
Lamia tristis L., func.Mia F. 
Fig. 477-478. 
LARVE 
Cette larve, dont je n’ai sous les yeux qu’un individu évidemment un 
peu jeune, et dont je dois la communication à l’obhgeance de M. Valéry 
Mayet, ressemble beaucoup aux larves de Monohammus. Elle a comme 
elles la tète étroite, à côtés parallèles ; elle est marquée en dessus de 
quelques points ou fossettes; son bord antérieur, droit au milieu, présente 
une saillie vis à vis chaque mandibule, puis une échancrure à la suite de 
laquelle se trouve l’antenne très-courte et de quatre articles, avec un 
article supplémentaire à peine saillant. Les mandibules sont assez longues, 
d’un tiers environ plus larges à leur base qu’à l’extrémité qui est large- 
