412 
LARVES DE COLÉOPTÈRES 
Mamelon anal situé en dessous au milieu du segment, divisé en deux 
lobes qui font l’office de pseudopodes. 
La tête et le corps sont parsemés de poils courts et roussâtres, et, vu 
au microscope, tout le corps paraît couvert de très-petits cils spinuli- 
formes dirigés en arrière et très-serrés. 
Stigmates orbicidaires, au nombre de neuf paires, la première, pb s 
grande et à peine plus inférieure que les autres, près du bord antérieur 
du raésothorax, les autres au tiers antérieur des huit premiers segments 
abdominaux. 
Pattes de moyenne longueur, à peine susceptibles de déborder le corps, 
assez épaisses et de cinq pièces, ongle compris ; quelques soies sur la 
hanche, la cuisse et le tibia ; celui-ci plus court que la cuisse. 
La larve du Tritoma ressemble beaucoup à celle du Triplaz Russica L., 
nigripennis F., la seule de cette famille qui soit connue, dont M. West- 
wood a dit quelques mots (Introd., t. I, p. 393) et a donné une figure 
très-insuffisante, et que Léon Dufour a publiée dans les Annales de la 
Société entomologiqiie, 1842 (p. 191). Cette dernière a la forme de celle 
que je viens de décrire ; comme elle, elle se jette sur le fianc et se courbe 
cn arc lorsqu’on la tourmente. Tous les organes de la tête sont conformés 
de même, elle a cinq ocelles de chaque côté et le corps fascié de brun, le 
dernier segment est muni de deux crochets semblables, et le mamelon 
anal a la même conformation ; mais elle offre deux caractères qui empê¬ 
chent de la confondre avec celle du Tritoma : ainsi le dernier segment est 
visiblement échancré au lieu d’être tronqué, et les bandes brunes, indé¬ 
pendamment des granulations qui les couvrent, ont, du moins sur les 
segments abdominaux, deux lignes transversales et parallèles d’aspérités 
coniques, cornées et noires. Le dernier segment n’a qu’un rang de ces 
aspérités, mais on en voit un verticille autour de la base de chaque cro¬ 
chet. Ce sont là les seules différences, indépendamment de celle de la 
taille, que j’aie pu constater, d’où il suit que la description de Léon 
Dufour présente des inexactitudes. Ainsi, il ne donne à la larve du Tri- 
plax que onze segments, la tête non comprise, tandis qu’elle en a douze 
comme la généralité des larves de Coléoptères. Il ne compte que trois 
articles aux antennes qui en ont quatre, il n’a vu ni la forme de la lèvre 
inférieure ni les palpes labiaux, et enfin il place les st'gmatcs sur la mem¬ 
brane intersegmentaire, ce qui ne serait applicable, tout au plus, qu’à la 
première paii'e. 
La première fois, et il y a longtemps, que je trouvai la larve du Tri- 
