ÜBER HKN Hau von Angiopteris. 
505 
bedeutendere Dimensionen darauf hinwiesen, dass sie einem kräftigeren 
Blatt angehört hatten. Die kleinsten Blattbasen maassen in der Länge 
2, in der Breite I V 2 . in der Höhe I Zoll. 
Die Versuche, die Blattstellung zu bestimmen, scheiterten, da es 
selbst nach Einschaltung verschiedener Correclionen, die in Anbetracht 
der Ungleichheit der Blattbasen zulässig schienen, nicht gelang, zwei 
senkrecht über einander stehende Blätter zu ermitteln; die Gesamml- 
lieil der Blätter dürfte also wohl einem Blaltcyclus von mindestens 34 
Blättern angehört haben. 
Durch die seitliche und untere Fläche der Blattkissen und zwischen 
denselben unmittelbar aus dem Stamm traten ohne gesetzmässige An¬ 
ordnung. bald einzeln, bald zu mehreren dicht beisammen oder in ge¬ 
lingen Entfernungen voneinander, Adventivwurzeln hervor, die eine 
sehr verschiedene Länge bei einer Stärke von i — 5 3 /4 Mill. erreichten: 
dieselben waren nur spärlich mit schwächeren Seitenzweigen versehen 
und sämmtlich von ihrer Spitze aus in geringerer oder bedeutenderer 
Ausdehnung abgestorben. 
Bei der Betrachtung des Querschnittes durch den stärksten Theil 
des oben beschriebenen Stammes, mit dessen Anfertigung die Unter¬ 
suchung begonnen wurde, befindet man sich, wie bei einem Blick auf 
die Abbildungen Meyen’s und B r 0 ngn i art’s, im Zweifel, ob die 
Gefässbiindel in mehreren coneentrischen Kreisen oder in einer meh¬ 
rere Windungen beschreibenden Spirale angeordnet seien, oder ob beide 
Anschauungsweisen zu verwerfen seien und die Anordnung der Gefäss- 
btindel als eine völlig regellose zu bezeichnen sei. Der grössere Theil 
der Gefässbiindel Taf. I, I erscheint nämlich auf diesem Querschnitt 
in mehrere concentrische Kreise geordnet, die um ungefähr gleiche 
radiale Abstände von einander entfernt sind, der geringere Theil der¬ 
selben hingegen ist zwischen diese Kreise eingestreut und stellt Ver¬ 
bindungen zwischen denselben her. so dass man. diesen letzteren fol¬ 
gend . in den coneentrischen Kreisen die Windungen einer Spirallinie 
zu erkennen vermeint, welche von den wenigen, dem Centrum des 
Stammes nahe liegenden Bündeln in mehreren Umläufen bis zu den 
äussersten an der Peripherie des Stammes verfolgt werden kann. 
Doch auch dieser Anschauungsweise tritt eine kleinere Zahl von Gefäss- 
biindeln entgegen, welche zwischen die Umläufe der Spirale fallen oder 
in der ihrem Lauf entgegengesetzten Richtung ihrcWindungen verbinden. 
