NOV 1 4 1905 
Die ersten Andeutungen über die von dem Typus der Farne ab¬ 
weichende Structur der Knollslämme der Marattiaceae gaben Meven 1 ' 
und Brongniart 2 ) durch Darstellungen von Querschnitten, welche zer¬ 
streute oder in mehreren Kreisen unregelmässig ungeordnete Gefäss- 
biindel zeigen; die ersten Versuche, diese Abweichungen aufzuklären, 
verdanken wir hingegen Karsten 3 ) und Harting 4 ). 
Karsten widmete bei seinen vergleichenden Untersuchungen über 
die Structur und das Wachsthum der Stämme der verschiedenen Ab¬ 
theilungen des Gewächsreichs überhaupt eine besondere Aufmerksam¬ 
keit denjenigen Farnslümmen, bei welchen er markständige Bündel 
antraf, als: Dennstädtia rubiginosa (Dicksonia KIf.), Pteris (Litobrochia 
Orizabae und gigantea, Saccoloma adiantoides (Dicksonia Lindeni Hk ), 
den Cyatheaceis und scheint geneigt, die bei diesen gewonnenen Resul¬ 
tate auf die Marattiaceae zu übertragen, deren selbst er nur beiläufig 
gedenkt 5 ); von Harting hingegen wurden gerade die bei der Zer¬ 
gliederung eines lebenskräftigen Stammes von Angiopteris Teysmaniana 
gewonnenen Resultate ausführlich mitgelheilt. 
Aus den Untersuchungen Karsten’s geht zunächst eine gewisse 
Mannigfaltigkeit in dem Verhallen — dem Ursprung, der Zahl, Anord¬ 
nung und dem Verlauf— der markständigen Gefässbündel bei den ge¬ 
nannten Farnen hervor. Bei Dennstädtia rubiginosa 0 ) fand sich nur ein 
einziger markständiger Bündel, welcher von der inneren Fläche der ge¬ 
schlossenen Gefässbündelröhre des Stammes entsprang; bei Pteris Ori¬ 
zabae und gigantea 7 ) trat hingegen ein Gefässbündel unabhängig von 
1) Harlemer Preisschrift T. II, A. 4 ; Phys. I, 4 17. 
2) Archive!. Museum. I, 457. T. 33. I. 3) Vegetationsorgane der Palmen. 
4) In de Vries e’s Monog. d. Marattiaceae. fi u f. 5) I. c. 122. 
6) I. c. 121. 7) 1. c. 121. 
3 4* 
