CHEZ LES ORGANISMES VIVANTS 
89 
fixées exactement et définitivement, en 1886, dans mon ou¬ 
vrage sur les élatérides lumineux ; les belles recherches de Very 
et Langley, en Amérique, n’ont fait que confirmer l’exactitude 
de mes conclusions relatives à la lumière du Pyrophore des 
Antilles (1). 
Cette admirable lumière froide réalise sur toutes les autres 
sources un énorme avantage puisque son rendement est presque 
de 100 pour 100, alors que pour nos meilleurs foyers, il n’est 
guère que de 4 à 5 pour 100 ; d’ailleurs, d’une manière générale, 
l’économie des machines vivantes est bien supérieure à celle des 
autres. Si la lumière physiologique n’a pu encore être repro¬ 
duite synthétiquement, nos études ont montré dans quelle 
direction devaient porter les efforts des chercheurs d’applica¬ 
tions pratiques, et quelques perfectionnements ont déjà été 
obtenus dans l’industrie par l’utilisation de la fluorescence, sug¬ 
gérée par notre découverte du rôle de la pvroluciférescéine 
chez les insectes lumineux. D’autres encore ont été provoquées 
par nos recherches physiologiques : telle la lumière électrique 
froide de Dussaud (?.). La lumière froide est la lumière de l’ave¬ 
nir : celle que produisent les êtres vivants est bien supérieure 
à toutes les autres actuellement usitées et son mécanisme in¬ 
fime est aujourd’hui complètement connu. 
Les recherches les plus récentes sur la lumière des Lampv- 
rides, particulièrement celles de William W. Coblentz, en 
Amérique, auxquelles l’Institut Carnegie a donné une grande 
publicité ( 3 ), n’ont rien ajouté d’essentiel à ce que j’ai depuis 
longtemps expérimentalement établi relativement à la com¬ 
position et aux propriétés caractéristiques de la lumière des 
insectes photogènes. On a seulement répété sur d’autres in¬ 
sectes lumineux mes recherches sur le Pyrophore, et il n’est 
pas surprenant que l’on soit arrivé aux mêmes résultats. Sous 
ce rapport, ce qui nous est venu du Nouveau Monde n’est pas 
nouveau, et ce qui a été trouvé dans l’Ancien Monde est an¬ 
cien. Mais il n’v a rien de changé, sauf une démonstration 
(1) V. Propriétés physiques de la lumière physiologique (C. B. Acad. Sc., 
1912). 
(2) La lumière froide, pourquoi je l’ai cherchée, par F. Dussaud (la Li¬ 
berté., 11 mars i<)i 3 ). 
( 3 ) A physical sludy 0/ tlie Firefly, Washington, 1912. 
