MOEURS ET MÉTAMORPHOSES DBS INSECTES 
145 
de juillet, elle a alors acquis son complet développement ; elle 
se façonne, au fond de son domaine souterrain, une loge doni 
elle lisse les parois et se prépare aussitôt à subir sa transfor¬ 
mation . 
Nymphe : Longueur, 7 millimètres ; largeur, •?. millimètres. 
Corps allongé, charnu, jaunâtre pâle, glabre, subconvexe en 
dessus, déprimé en dessous, à région antérieure large arrondie, 
la postérieure atténuée et biépineuse. 
Tête convexe, front bombé ; premier segment thoracique 
quadrangulaire, subdéprimé, finement ridé, à angles aigus, 
chacun prolongé par une épine rougeâtre divergente, ligne 
médiane bien accentuée, deux impressions latérales ; deuxième 
et troisième segments courts, transverses ; segments abdomi¬ 
naux atténués vers l’extrémité, les six premiers courts, trans¬ 
verses, relevés en léger bourrelet au bord postérieur et sur les 
flancs, septième et huitième plus allongés, le bourrelet moins 
prononcé ; neuvième terminé par deux longues épines rou¬ 
geâtres, acérées et parallèles en dessus, et par trois mamelons 
en dessous ; antennes allongées, leur bout venant s’appuyer 
près des genoux de la première paire de pattes. 
Cette nymphe, quoique peu agile, se retourne facilement 
dans sa loge, en imprimant à sa région abdominale des mou¬ 
vements latéraux et en s’appuyant sur ses deux épines cau¬ 
dales ; la phase nymphale a une durée de quinze jours ; après 
la sortie de l’adulte, on trouve au fond de la loge les dépouilles 
larvaire et nymphale. 
Adulte, sous les pierres ; de juillet à septembre, on trouve 
l’insecte à l’état parfait : il est assez répandu aux alentours des 
étangs du Canigou. 
D’après la classification des larves l’Elatérides (Ed. Perris, 
Larves, 1877, p. 188), la larve du Cryptohypnus riparius figure 
à la deuxième section du premier groupe des larves d’Elaté- 
rides, avec cette mention « Epistome et labre très distincts ». 
Or, toutes les larves d’Elatérides que nous avons examinées 
ne sont pourvues ni de labre ni d’épistome, y compris celle du 
Cryptohypnus riparius. 
Que déduire de eette différence entre la larve décrite par 
Perris et la nôtre, dont nous sommes sûr au point de vue systé- 
