116 
PORPHYRES MICROCR ANULITIQUES 
des éruptions était évidemment dans le Roannais-Beaujolais ; 
là, les crevasses ignivomes ont été très larges et très nombreuses, 
laissant épancher de toutes parts une masse énorme de magma 
liquide ou pâteux. Dans le Tararais et dans le Beaujolais grani¬ 
tique, qui foirment la première zone concentrique à ce milieu 
éruptif, le soulèvement a été déjà moins énergique, et les cre¬ 
vasses, quoique encore nombreuses, sont déjà très minces. 
Dans le Lyonnais, qui est une seconde zone concentrique plus 
externe, la force éruptive, déjà loin de son centre et conséquem¬ 
ment bien affaiblie, ne s’est plus manifestée que par des fissures 
assez rares et très minces ; en effet, le faisceau des Monts Lyon¬ 
nais est beaucoup moins compact que celui du Talrarais, et les 
filons isolés y sont très rares. Enfin, dans une troisième zone 
concentrique plus extérieure encore, la force éruptive, presque 
éteinte, s’est trouvée sans doute réduite à quelques légers trem¬ 
blements de terre, sans qu’aucune crevasse se soit produite; c’est 
ainsi que dans le massif du Pilât, par exemple, on n’observe plus 
aucun filon microgranulitique. Ces observations intéressantes 
sont mises en évidence, sans contestation possible, sur les cartes 
annexées à cette Etude. 
De ces trois hypothèses, l’une peut être vraie à l’exclusion des 
autres, comme aussi toutes ont pu avoir une part, inégale sans 
doute, dans la formation des innombrables filons périphériques 
aux masses centrales du Roannais-Beaujolais. 
Ces masses centrales sont-elles des coulées ou des épanche¬ 
ments intrusifs ? D’après Le Verrier (id.), les grandes masses 
de microgranulite participent à la fois des caractères des coulées 
superficielles et des épanchements intrusifs (sortes de laccoli- 
thes) ; ces derniers auraient pu s’effectuer assez facilement entre 
les couches des sédiments tendres, nouvellement déposés dans 
le bassin anthracifère en voie de comblement. Cependant, dans 
le Beaujolais, et notamment à Saint-'.lust-d’Avray, les grandes 
coulées ne peuvent pas être considérées comme des épanche¬ 
ments intrusifs, puisque, ainsi que l’a remarqué Michel-Lévy, 
elles sont superposées avec évidence aux tufs orthophyriques 
qui, eux-mêmes, recouvrent les sédiments du carbonifère infé¬ 
rieur. De même, les filons de microgranulite percent le culm, 
mais ils sont, comme les coulées, recouverts par le carbonifère 
