226 
SUR LA POLARITE DE LA TIGE 
sée pourvue de racines et de feuilles. C'est sans doute, en outre 
des raisons exposées plus haut, parce que nos ronces d automne 
n'étaient soumises qu’à une de ces causes au printemps sui¬ 
vant (à savoir la poussée venant des racines) que leur déve¬ 
loppement a été bien moins rapide et moins complet que celui 
des ronces de printemps. Nous avons l’intention d’achever d’élu¬ 
cider la question en recommençant les expériences aux deux 
saisons et en nous débarrassant de la question subsidiaire de 
la poussée possible du bourgeon terminal par sa destruction 
immédiate. 
Conclusions. — Quoiqu’il en soit, nous pouvons d'ores et 
déjà avancer : 1° On obtient très facilement avec la ronce, en 
profitant de son enracinement naturel par la pointe, des bou¬ 
tures se développent en sens inverse du sens ordinaire ; 2° il 
semble que le résultat soit meilleur et que la bouture renversée 
pousse mieux quand on la sépare de la tige mère au printemps 
qu'en automne. 
Nous rechercherons sous peu l’influence que jouent la re¬ 
poussée du bourgeon terminal d’une part, la présence de 
feuilles d’autre part, en supprimant radicalement ce bour¬ 
geon ou ces feuilles dans les boutures d’automne et de prin¬ 
temps. 
(Laboratoire de Physiologie générale et comparée de Lyon.) 
