I>TI10DUCTI0^ 
3 
s’agil des Maoimiféres, les appellations françaises encore en usage. A ces 
noms bien connus, nous avons ajouté le§ désignations locales ou patoises, 
après avoir fait appel aux lumières de nos amis, M. l’abbé Ducrost, et Nizier 
du Puits-Pelus, dont les recherches sur pareille matière font autorité 
dans les questions de linguistique. 
Pour l’étude des variations, nous avons trouvé au muséum de Lyon une 
collection déjà très riche, renfermant de nombreux spécimens de la faune 
locale. Nous adressons tous nos remerciemenis à uotre savant ami le 
D*- Louis Lortet, directeur du muséum, et à son préparateur M. Donat- 
Motte, qui nous ont mis à même de pouvoir signaler dans ce travail plu¬ 
sieurs formes rares ou peu connues. Puisse cette étude contribuer à 
enrichir encore les galeries de notre Muséum en faisant ressortir la 
richesse et la vaûété de notre faune, et l’un de nos vœux les plus 
chers sera accompli. 
Restait enfin la question de l’habitat de nos différents animaux. 11 
existe, en histoire naturelle, deux manières d’envisager la question ; ou 
bien indiquer d’une manière générale les milieux dans lesquels l’animal 
peut vivre et par conséquent où l’on a chance de le rencontrer; ou bien 
signaler avec toute la précision géographique possible les localités pré¬ 
cises où ces mêmes êtres ont été observés d’une façon pertinente. Lors¬ 
que les êtres sont susceptibles d’une certaine fixité dans leur habitat, 
comme les mollusques ou les plantes, ce mode e-t de beaucoup préférable, 
puisqu'il permet de signaler au chercheur, avec quelque certitude, le point 
précis où il lui sera possible de retrouver telle ou telle espèce. Mais lors¬ 
que l’on est en présence d’animaux qui peuvent se déplacer aussi facilement 
que les Mammifères et la plupart des autres animaux supérieurs, pareille 
précision devient absolument illusoire. 11 suffit dès lors d’indiquer d’une 
manière générale les conditions de son modus vivendi pour que le chas¬ 
seur puisse en déduire les probabilités de son habitat normal. Au lieu de 
dire par exemple, que la Loutre ou tout autre animal a été capturé dans 
telles ou telles stations, où très probablement on ne le retrouverait plus 
aujourd’hui, nous avons préféré expliquer dans quelles conditions de 
telle$ remarques sur la nomeuelature bolaaique, p. K), Linné est l'aulear Je fâcheux p'ên- 
nasmes écrits sans doute dans un moment d’oubli et aujourd'hui consacrés par l'usage, tels 
que Fétu eslus. Castor fiber. Mus ralus, OeU arier. Sus terofa, Bos taurus, Equus et- 
battus, etc. Malgré la défectuosité de scmb'ables appellations, nous ne nous sommes pas ern 
suffisamment autorisé pour oser les modifier, quelque in:orrecles qu'elles soient. 
