DES LATUHlDlEiNS DE FRANCE 
79 
de ces « rides » (c’est le nom qu’il donne au denticule huméral des élytres), 
tandis que des échantillons plus petits en étaient dépourvus, il résulte de 
là que, pour discerner sûrement les deux Anommatus en question, il fau¬ 
drait préférer la taille aux autres caractères les plus positifs. Or, ceci est 
inadmissibible, surtout si l’on considère que la longueur du véritable 
i^-slrialus oscille entre 1,5 et 2 millimètres, et qu’il n’est pas rare d’en 
rencontrer des individus aussi exigus que le pusiUus Schaufuss. 
2“ Le nom d’A. [2-striatus Muller doit rester aux échantillons, quelle 
que soit leur taille, qui présentent la réunion des caractères mentionnés à la 
section a du tableau ci-dessus. Il suffira d’ajouter ces nouvelles données 
à la diagnose (1, p. 76), sans lui faire subir de changement substantiel. 
Cependant je ferai remarquer que le nombre des séries ponctuées sur les 
élytres n’est peut-être pas constant : quelques exemplaires vus sous un 
certain jour m’ont paru offrir des traces assez sensibles d’une 7* série, 
qui est ordinairement effacée. Je noterai enfin que les angles postérieurs 
du corselet offrent, selon les sexes, une légère différence de conformation : 
obtus chez le a*, ils seraient au contraire droits chez la 9 • 
3° On devra désigner désormais sous le nom d’A.basalis Reitter (Wien. 
ent. Zeil. 1883, p. 197) les individus qui ont : la tète éparsement mais 
toujours fortement ponctuée, sur les côtés de laquelle on distingue à un 
assez fort grossissement de très fines strioles longitudinales; le corselet 
dépourvu de sillon transverse au rebord postérieur, dont l’arête margi¬ 
nale est simple et entière; enfin la base des élytres ornée, au voisinage 
des épaules, de deux denticules formés par des échancrures ponctiformes. 
Cette forme se rencontre, non seulement eu diverses contrées de l’Alle¬ 
magne, mais aussi dans la France méridionale. 
Des échantillons provenant d’Andalousie, semblables à ceux dont 
j’avais (I, p. 82) signalé l’existence dans la collection de M. E. Reve- 
lière, ont été confondus par von Kiesenwetter avec le pusiUus; 
mais ils appartiennent à une espèce distincte, A. Kiesenwetteri Reitter, 
chez laquelle, en même temps que le rebord postérieur du corselet est 
simple et entier’, la marge basilaire des élytres est eniièi’e, sans trace de 
denticules huméraux, et les téguments céphaliques examinés à un fort 
grossissement paraissent obsolètement réticulés, et dépourvus de strioles 
longitudinales sur les côtés. 
4“ Ne connaissant pas en nature le type que M. Reitter a décrit sous le 
nom d’A. Raudit, j’avais néanmoins proposé comme vraisemblable(I, p. 79) 
la réunion synonymique de cet insecte avec l’.-l. \-2-striatui. Mes réserves 
