DES LATHR1D1E>S DE FR.4:*CCE 
87 
de compliquer singulièrement l’étude des insectes et de remplacer par 
le chaos l’accord établi entre diverses branches des connaissances 
humaines. Désormais, à moins de posséder une érudition tant soit peu 
indigeste, le coléoptéiisie, le pharmacien et l’agriculteur ne peuvent plus 
s’entendre lorsqu’ils parlent de cantharides, de mylabres ou de bruches. 
11 y aurait donc quelque intérêt à faire cesser un pareil état de choses, 
et à mettre un terme à la confection inutile des synonymies. Tel n’est 
pas, paraît-il, l’avis de M. des Gozis, qui continue avec un zèle digne 
d’une meilleure cause à exhumer de leur oubli les momies de noms plus 
anciens et à fabriquer un luxueux mais encombrant mobilier d’appella¬ 
tions nouvelles. C’est ainsi, par exemple, qu’il a proposé naguère 
(Recherche de l’espèce typique, rte., Moniluçon, 1886, p. 10) de désigner 
sous le vocable de Parascheva le genre auquel les auteurs et les mono- 
graphes eux-mêmes ont jusqu’ici attribué celui de Corticaria Marsham. 
Cette substitution est-elle justifiée? Personne, à coup sûr, ne saurait 
regarder comme péremptoires les deux raisons que notre collègue invo¬ 
que à l’appui de son opinion. En effet, ainsi que je l’ai fait remarquer 
ailleurs (Ann. Soc. ent. Bi-lg. XXX, p. 93, note 1), « le simple fait de 
l’inscription d’une espèce en tête d’un genre ne prouve nullement qu'elle 
en est le type dans la pensée de l’auteur; il peut même se faire, et cela 
s’est vu plus d’une fois, que la premièie place soit précisément occupée 
par une forme à laquelle il manque un ou plusieurs des caractères 
essentiels mentionnés dans la diagno.se générique. D’autre part, fùt-il 
démontré que l’habitat de toutes les Corticmin est étranger aux écorces, 
le nom imaginé par Marsham perdrait, comme tant d’autres, la vérité 
de sa signification, sans être pour cela nécessairement frappé de 
déchéance. » D'où il suit que la dénomination générique de Corticaria 
Marsham peut et doit être maintenue aux insectes de la coupe actuelle. 
La découverte des deux sexes de la C. fijlvicola oblige à modifier ainsi 
qu’il suit la division A du tableau (11, p. 18-19), c’est-à-dire celle qui 
comprend les trois premiers groupes ^espèces à pubescence longue) : 
B. Cinquième arceau ventral creusé d'une fossette médiane 
arrondie et profonde dans les deux sexes. Métasternum de 
même longueur ou à peu près que le premier arceau ventral 
(!*'■ groupe). 
a. Corselet plus étroit que les élytres. — cf* Tibias antérieurs 
presque droits intérieurement. — Ç i,’‘arceau centrai mar¬ 
qué d’une fossette médiane comme le S». 
PL'BESCENS. 
