256 
FAUNE FRANÇAISE 
Distance delà base de la perpendiculaire à l’angle pos- 
téro-dorsal.45 millimètres 
Région antérieure. . . . 27 — 
Région postérieure.48 — 
Celle singulière et très remarquable e.«pèce, à laquelle nous avons 
donné le nom de M. Roy, un des plus zélés malacologistes de la région 
lyonnaise, s’écarte notablement de nos formes françaises. Elle appartient, 
d’après M. Bourguignat qui a bien voulu l’examiner, au groupe de 
ï’Unio Hispanus. Plusieurs exemplaires en ont été récoltés dans les fossés 
des forts de la rive gauche du Rhône. On la retrouve également dans le 
Jura, mais elle est un peu moins typique. 
Groupe de l’U. ROSTRATUS (p.6S). 
C’est à ce groupe qu’appartiennent la plupart des formes qualifiées du 
nom ù'Unio piclorum par presque tous les auteurs ; aussi aurions-nous 
pu ajouter cette dénomination à presque toutes les synonymies des 
espèces signalées dans ce groupe. Comme on a pu le voir, nous avons 
supprimé complètement VUnio pictorum de Linné, de notre catalogue. 
Cette détermination doit être justifiée. 
Qu'est-ce donc au juste que VUnio pictorum? et si les iconographies 
en ont figuré tant de formes différentes, quel peut être exactement le type? 
Linné, dans sa dixième et dans sa douzième édition dü Systemana- 
turæ (1), définit ainsi, cette espèce qu’il classe dans les Myes avec des 
coquilles mAiines : « Te^ta ovala, cardinis dente primario crenulato; 
laterali longüudinali; niierius duplicalo. » Si l’auteur du Syslenia natures 
n’avait pas soin d’ajouter : « Habitat in Europce fluviis, nous serions fort 
tenté de croire qu’il s’agit là de la diagnose d’une coquille marine tout 
comme le Mya arenaria qui précède. Cette diagnose, on le reconnaîtra 
avec nous, s’applique à une foule d’Unionidæ. Comme référence icono¬ 
graphique, Linné nous renvoie à Bonanni(2)ei à Lister (3), figures aussi 
déplorables que possible et même toutes différentes, car étant admis 
qu'elles représentent des Unios, celle de Bonanni paraît s’appliquer bien 
(1) Linné, 1758. Systema naturæ, édit., X, 1, p. 671. — 1767. Édit. XII, III, p. 1112. 
(2) Bonanni, 1684. Recreatio mentis et oculi, II, flg. 41. 
(3) Lister, 1678. Hist. anim. Angliæ, npp., pl. I, flg. 4. 
