290 
FAUNK FRANÇAISE 
Paludina impura foar. obtusaj, Menke, 1830. Syn. meth. Moll,, 2* édit., p. 41. 
Valvata eonlorta, Menke, 184S. In Zeitschr. fiir Malak., Il, p. 115, — Bourguignat. 1864. 
Malac. Aix-les-Bains, p. 68, pl. I, flg. 21-25, — Locard, 1882. Prodr., p. 248. 
Historique. — L’histoire synonymique du Valvata conforta est fort 
difficile à établir exactement. C’est à Cari-Théodore Menke que l’on doit 
la première bonne description de cette espèce, comme on doit à M. Bour¬ 
guignat la seule bonne figuration qui en ait été donnée. En toute justice, 
c’est à ces deux auteurs qu’il faudrait en attribuer la véritable paternité 
spécifique. Mais comme il importe de se conformer aux strictes lois de la 
priorité, nous allons essayer de remonter plus loin dans cette histoire et 
de rechercher quel est le premier auteur qui lui a appliqué sa dénomina¬ 
tion binominale. 
Menke, dans son mémoire, établit une synonymie fort complexe, par¬ 
tant depuis le Sabot de Desallier d’Argenville (1) et comprenant des 
formes absolument différentes et aujourd’hui admises comme bien dis¬ 
tinctes, telles que les Ctjclostoma simile de Draparnaud (2) et Valvata 
obtusa de Brard (a). C’est dans Muller que nous trouvons pour la pre¬ 
mière fois la dénomination de Valvata conforta. Avec une description 
basée sur un individu unique, l’auteur indique comme référence iconogra¬ 
phique un dessin de la Conchijliologie de d’.Argenville, peu fait pour nous 
éclairer (4). Quelques années plus tard, Gmelin aurait admis cette même 
espèce de Muller avec sa même référence iconographique, mais il la bap¬ 
tise à nouveau sous le nom d’Helix contorto-plicnta, dénomination spé¬ 
cifique quelque peu contraire aux principes de l’auteur du Systema 
nafuræ. 
Menke reprend donc l’espèce de Millier et la range à juste titre dans les 
Valvata. En outre il lui assigne deux variétés : trochoidea et subglobosa, 
dont il fait plus lard deux espèces distinctes (5), la première caractérisée 
par son galbe globoso - trochoidea, avec une perforation ombilicale très 
étroite, la seconde ovato-ncbglobosa, simplement perforée. 
(1) Sabot, Üesallicr d’Argciivillc, 1757. La Conchyliologie, 2e édit., pl. .\XVII, iv i (fig. 
aualuj. — Buccin, Desallier d’Aigenvillc, 1757. La Zoomorphose, 2e édit., pl. Vlll, n* 5, fig. 
iiilei'inedia faucta atque rudisj. 
(2) Cyclostoma simile, Drapai iiaud, 1805. Ilist. mo!l., p. 34, n" 4, pl. I, fig. 15. — Amni- 
cola similis, Hjurguignat, 1864 Malac. Algérie, p. ‘i'H, pl. XV, fig. 28-.30. — Locard, 1882. 
Ih'odr., p. 224. 
(3J Valoata obtusa, Biurd, 1815. Coq. de Paris, p. 190, pl. AT, fig. 17. 
(4) Desallier d'Argenville, 1757. La Conchyliologie, II, pl. ATll, flg. 5 (sinislrorsa). 
(5) Valvata trochoidea, Menke, 1836. In SclitnidI, Beitr. Malak., p. 43. — Valvata 
subglobosa, Menke, 1836. Loc. cit., p. 4.3. 
