302 
FAUNE FlUNÇAISE 
outre les autres caractères basés sur l’allure du galbe de la coquille. 
L’examen d’un grand nombre d’échantillons nous a permis de constater 
les variations suivantes : En premier lieu nous établirons des variétés 
major et minor (1), basées sur la taille des sujets ; la var. minor est assez 
commune et s’observe dans des milieux à eaux peu profondes et géné¬ 
ralement assez tranquilles. Le galbe nous donne des variétés data, 
depressa (2) et globidosa, dues sans doute plus encore à des modifications 
individuelles qu’à des influences de milieu. Mais dans ces variations, on 
retrouve toujours celte forme si caractéristique du type avec ses tours 
arrondis et à croissance progressive que nous n’avons pas observée dans 
les espèces précédentes. 
Nous signalerons de nombreuses variétés ex-colore dépendant évi¬ 
demment de la nature des milieux où elles ont été appelées à vivre. Nous 
distinguerons notamment les var. luteola, viridula (3), ferruginea, car- 
neola, albida, opaca{i), etc. Souvent aussi un léger encroûtement plus 
ou moins apparent recouvre la coquille, surtout lorqu’elle appartient à 
des sujets déjà un peu âgés. 
Nous avons également observé quelques curieuses anomalies. Nous 
avons reçu de la Seine, à Rouen, une jolie forme sénestre. Moquin-Tan- 
don avait signalé celte même anomalie aux environs de Toulouse (5). 
Les coquilles subscalaires, celles surtout chez lesquelles une partie de 
l’extrémité du dernier tour est détachée du reste du test ne sont pas très 
rares. Ce sont là évidemment des cas tératologiques purement indivi¬ 
duels. 
Rapports et différences. — Par l’allure de son ombilic plus large, 
le Valvata piscinalis se distingue déjà facilement des formes précédentes. 
Son galbe relativement peu élevé, avec des tours bien arrondis, ne nous 
permet de le rapprocher que du Valvata Sequanica. On le distinguera 
donc de cette espèce : à sa spire moins haute, d’un galbe plus globuleux- 
déprimé; à son mode d’accroissement beaucoup plus régulier dans tout 
son ensemble; à ses tours supérieurs moins étagés; à son dernier tour 
proportionnellement plus haut et d un moindre diamètre ; à sa suture 
plus profonde; etc. 
(1) A. Locard, iSSQ. Etudes sur les variations malacologiques, I, p. 383. 
(2) A Locurd, 1880. Loc. cil., p. 383. 
t3) A. Locard, 18S0. Loc. cit., p. 383. 
(4) De Moi'tillet, 1860. Annexion à la faune malacologique de France, p. 8. 
(5) Uoquin-Tandon, 1865. Ilist. Moll., I, p. 322. 
