2 
FAUNE FRANÇAISE 
pas à pas les diftérents travaux des anciens auteurs; puis nous donnerons 
ensuite la description détaillée de chacune des espèces qu’il comporte, 
et telles que nous les comprenons. Nous espérons arriver ainsi à démontrer 
combien est simple et logique l’enchaînement méthodique de toutes ces 
formes qu’une étude sérieuse et attentive permet toujours de distinguer 
et de classer facilement. 
Nous aurions pu, sans doute, donner pour chacune de nos espèces des 
figures; mais nous estimons que, dans le cas qui nous occupe, tout mala- 
cologiste consciencieux peut aisément s'en passer. Des descriptions bien 
complètes, établies parallèlement, et surtout des rapports et différences 
faisant valoir les analogies et les dissemblances des sujets, valent mieux 
pour nous que les meilleures figurations. 
Dans toute figuration, surtout lorsqu’il s’agit de coquilles de taille un 
peu petite, si l’on veut arriver à bien faire ressortir tel ou tel caractère 
même des plus importants, l’on estsouvent condamné à l’exagérer. Tandis 
que, si l’on établit d’abord en quoi telle forme donnée se rapproche de 
ses congénères, puis si l’on fait ensuite comprendre quels sont les carac¬ 
tères nets, précis, distincts qui l’en ditférencient, toute personne qui aura 
la clef du langage malacologique sera immédiatement à même de distin¬ 
guer ces deux formes, quelque affines qu’elles soient, et cela bien mieux 
que par la comparaison de deux dessins où il faut chercher soi-même 
ces différenciations caractéristiques. 
D’autre part, toute espèce donnée étant susceptible de présenter un 
certain nombre de variations, pour établir une figuration complète de 
cette espèce, on est bientôt conduit à multiplier les formes à représenter. 
Dans de telles conditions, outre les frais considérables auxquels entraîne 
une pareille figuration, on n’arrive jamais à représenter tous les accidents 
qui peuvent se produire dans telle ou telle espèce. 
Enfin, notre Mémoire ne s’adresse point à des novices; ce n’est pas un 
manuel; nous écrivons ce travail critique pour ceux qui, ayant déjà des 
connaissances malacologiques suffisantes, savent au moins ce que l’on 
entend par groupe des Hélices striées, et à ceux-là, il n’est certes pas 
nécessaire de représenter l’une quelconque de ces formes pour leur faire 
comprendre en quoi les formes voisines en diffèrent. 
