FAUNE FRANÇAISE 
9 
Draparnaud, encore moins avec le groupe de l 'Hélix Heripensis dont 
Dumont ne paraît pas avoir connu le type. De ces vingt espèces, il en 
reste seulement six, les Hélix candidula, H. striata, II. intersecta, H. 
apicina, H. conspurcala, II. riigosiuscula qui puissent à la rigueur être 
considérées comme appartenant au groupe général des Hélices striées. 
M. l’abbé Dupuv, dans son Histoire des mollusques (1), est véritable¬ 
ment de tous les auteurs français celui qui a le mieux compris jusqu'à 
présent ce groupe. 11 admet, en effet, le groupe des striées et y range les 
espèces suivantes : 
Hélix riigosiuscula, Mich. 
— apicina, Lamck. 
— costulata, Ziegl. 
— conspurcata, Drap. 
Ici, au moins, nous sommes en présence d’une classification logique 
et méthodique. Pour M. l’abbé Dupuy, son Hélix striata type est la 
coquille envisagée par Draparnaud et non pas celle de Millier. Dans sa 
synonymie, ce savant auteur considère VHélix striata de Millier comme 
un llelix ericetorum de petite taille, et donne comme svnonvme à ['Hélix 
striata de Draparnaud les Hélix cinerea Poirel (2), II. caperata Mon- 
tagu (3), II. striatula Muller (4), etc., mais avec des points de doute, 
il est vrai. 
Moquin-Tandon (5) a compris ce même groupe d’une façon analogue 
à celle de Dumont. Mais, en outre, sa synonymie renferme des erreurs 
regrettables. Pour lui, l 'Hélix riigosiuscula Michaud, n’est plus qu’une 
variété de l ’llelix unifasciata Poiret, tout comme ï’IIelix costulata de 
Ziegler est également une simple variété de l ’Hélix conspurcata de Dra¬ 
parnaud ; de même encore, les Hélix arenosa Ziegler et II. nubigena 
Charp., ne sont que des variétés des llelix ericetorum et H. cespitum. A 
force de vouloir simplifier la science, il ne parvient qu’à la rendre incom¬ 
préhensible! Son groupe XXI des Helicella comprend les treize espèces 
suivantes : 
Hélix striata, Drap. 
— intersecta, Poiret. 
— candidula, Stud. 
(1) Dupuy, 1849. Histoire des mollusques, p. 270. 
(2) Poiret, 180t. Coq. fluv. Aisne, Prodr., p. 73. 
(3) Montagu, 1803. Testacea Britannica, p. 433. labl. Il, f. 11. 
(4) Muller, 1774. Verni, lerr. fluv. Hist., II, p. 24. 
(5) Moquin-Tandoir, 1835. Histoire des mollusques, t H, p. 232. 
