18 
FAUNE FRANC AISE 
chées, aussi fortes en dessus qu'en dessous, devenant obsolètes vers la 
région ombilicale; d’un blanc jaunâtre ou roussâtre, tantôt monochrome 
et alors un peu plus teinté vers l’extrémité du dernier tour, tantôt orné 
de bandes fauves en nombre variable; bande supracarénale unique con¬ 
tinuée en dessus, longuement tlammulée, visible sur tous les tours ; 
bandes infracarénales étroites, multiples, parfois réduites à des taches 
ou à des points, souvent presque effacées vers l’ombilic.—Spire peu élevée, 
composée de cinq tours et demi à six tours, assez convexes, séparés par 
une ligne suturale bien marquée. — Enroulement spiral irrégulier, les 
premiers tours croissant lentement et régulièrement, le dernier à crois¬ 
sance plus rapide, s’élargissant vers l’ouverture à partir de la dernière 
moitié. — Dernier tour arrondi à sa naissance, à peu près aussi convexe 
en dessus qu'en dessous, devenant plus convexe en dessous sur le dernier 
tiers de sa longueur; extrémité à section transversalement elliptique, par 
suite de l’aplatissement de la partie supérieure du tour. — Insertion du 
bord supérieur de l’ouverture assez fortement tombante, mais sur une 
faible longueur. — Sommet lisse, obtus, brillant, d’un fauve clair. — 
Ombilic très étroit, profond, légèrement évasé au dernier tour, laissant 
voir sur une assez faible largeur, environ la moitié de la longueur 
totale de la circonférence interne de l’avant-dernier tour. — Ouverture 
oblique, transversalement suboblongue, arrondie, à bords très rapprochés. 
— Péristome discontinu, droit, tranchant, épaissi intérieurement; bord 
inférieur patulescent; bord columellaire assez fortement réfléchi sur 
l’ombilic. 
Dimensions. — Diamètre maximum : 10—10 1/2 millim. 
Hauteur totale : 5-5 1/4 — 
Observations. — Cette forme, signalée d’abord dans les alluvions du 
Xenil, à Grenade, et du Guadalquivir, à Séville, en Espagne, présente 
peu de variations dans ses caractères généraux; c’est une forme bien 
constante dans son allure. Nous ne constatons chez elle que des variations 
absolument individuelles, basées sur le plus ou moins d’élévation de la 
spire, ou le plus ou moins de convexité du dernier tour. 
Rapports et différences. — Malgré son petit ombilic, on ne saurait 
confondre Yllelix Xenilica ni avec Yllelix Tolosana ni avec YHelix Gro- 
boni. On le distinguera toujours: à l’enroulement de sa spire beaucoup 
moins régulier, le dernier tour étant plus dilaté; à la forme même de ce 
dernier tour, dont la section devient elliptique à son extrémité ; à son 
