62 
FAUNE FRANÇAISE 
de passage, à ce seul point de vue, il est vrai, avec les formes du groupe 
de VHélix encetorum (1). Dans un autre travail (2), nous avons déjà con¬ 
staté qu’une telle forme ne présentait que va resdiations purement indi¬ 
viduelles. 
Nous croyons devoir rapporter à cette même espèce un individu de 
grande taille, mesurant 13 millimètres de diamètre, ayant tous les carac¬ 
tères du t\pe, quoique avec une spire un peu moins conique, mais qui, 
jusqu’à présent, est unique. 11 y aurait donc pour cette espèce, une var. 
major. 
Rapports et différences. — De toutes les formes que nous avons 
étudiées, c’est l ’Hélix T hui Hier i, var. minor, qui se rapproche le plus de 
notre Hélix Idanica; cependant celui-ci en diffère notamment: par sa spire 
un peu plus conoïde ; par sa croissance plus lente, plus régulière, l'accrois¬ 
sement de rapidité ne se faisant sentir qu’à l’extrémité du dernier tour, 
et sur une moins grande longueur; par scs tours relativement plus ronds 
et surtout moins gros, toute proportion gardée; par sa suture plus pro¬ 
fonde; par l’insertion supérieure du bord de l’ouverture moins tombante; 
sur quelques échantillons même, elle est presque rectiligne ; enfin par son 
ombilic beaucoup plus grand, beaucoup plus évasé, laissant voir, sur une 
plus grande largeur, une plus grande longueur de la circonférence 
interne de l’avant-dernier tour. 
Habitat. — Nous avions signalé le type dans les allées du parc du 
château de l’Aumusse, dans l’Ain, d’où il nous avait été envoyé par notre 
ami M. de Fréminville. Depuis lors, nous avons reconnu cette forme 
dans plusieurs autres stations: les alluvions du Rhône au nord de Lyon ; 
les bords de la losne Béchevelin et les fossés des fortifications, à l’est de 
Lyon; Privas, dans l’Ardèche; Romans, dans la Drôme; Pézènes, dans 
'Hérault ; etc. — Var. major: les alluvions du Rhône, à Lyon. 
(1) Hélix ericelorum , Millier, 1774. Vérin, terr. flux;, hist., Il, j> 33. 
(2) A Locard 1882. Études variai, ma/ac., 11. p. 548. 
