260 
BRÉViPENNES 
massue assez brusque et suballongée : les 9 e et 10 e subtransverses : le 
dernier en ovale court, acuminé. 
Prothorax à peine oblong, à peine plus long que large en sa partie 
dilatée ; moins large que les élvtres ; assez foriement arqué sur les côtés 
avant leur milieu et puis sensiblement rétréci en arrière ; peu convexe ; 
éparsement pubescent; profondément, aussi grossièrement et aussi den¬ 
sément ponctué que la tête; à interstices lisses; subégal et sans vestige 
de sillon ; d'un noir plombé très brillant. 
Ecusson peu distinct, noir. 
Elytres subcariées, d’un quart plus longues que le prothorax, sub¬ 
élargies en arrière ; subdcprimées; peu inégales, avec une légère impres¬ 
sion postscutellaire ; éparsement pubescentes ; grossièrement, profon¬ 
dément et assez densément ponctuées, à ponctuation paraissant pourtant 
à peine moins serrée que celle du prothorax, à interstices plans, presque 
lisses ou obsolètement ruguleux vus de côté; d'un noir plombé très 
brillant. Epaules étroitement arrondies. 
Abdomen peu allongé, un peu moins large à sa base que les élytres, 
subatténué en arrière; assez convexe, à premiers segments subimpres¬ 
sionnés en travers et obsolètement 4-carinulés à leur base ; éparsement 
pubescent; assez foriement et peu densément ponctué; d’un noir sub- 
plombé très brillant. 
Dessous du corps éparsement pubescent, d'un noir très brillant. 
Prosternum et mésosternum moins brillants, fortement et rugueusement 
ponctués. Métasternum fortement et assez densément ponctué sur les 
côtés, moins fortement et subdéprimé sur son disque. Ventre convexe, 
assez fortement et peu densément ponctué. 
Pieds peu pubescenls, éparsement pointillés, d'un noir brillant. Tarses 
postérieurs à peine plus longs que la moitié des tibias, à 1 er article 
suballongé, subégal au dernier : les 2 e à 4 e graduellement plus courts : 
le 2 e oblong, les 3 e et 4 e courts. 
Patrie. Je n’ai vu qu’un seul exemplaire typique de cette espèce, 
capturé aux environs de Lyon. 
Obs. Elle e^t remarquable par sa ponctuation grossière et profonde et sa 
teinte plombée. Elle ressemble au St. nitidus auquel Kraatz la compare avec 
raison, mais elle est plus fortement ponctuée, avec la tête moins large, etc. 
Elle est moindre, moins rugueuse, plus grossièrement ponctuée et 
bien plus brillante que 1 ’incrassatus. 
