282 
brévipenmes 
en été, dans les lieux humides ou marécageux, dans leBugey, la Savoie, 
les Pyrénées et parfois dans les environs de Lyon. 
Obs. Je ne la donne que sous réserve, car elle pourrait bien n’être 
qu’une variété brachyptère du mono. Toutefois, elle est moindre, plus 
étroite aux élytres, plus parallèle. La tête est aussi large que les élytres, 
avec le front subexcavé, mais plus visiblement bisillonné, à intervalle 
moins large et parfois obscurément subcarinulé. La pubescence, un peu 
moins courte, est un peu moins serrée, d’où il résulte que l’avant-corps 
paraît un peu moins gris et plus brillant, étant en même temps un peu 
moins densément ponctué et moins ruguleux. Enfin l’échancrure du 6 e 
arceau ventral g* est un peu moins angulée au sommet, qui est sub¬ 
arrondi. 
Les exemplaires du Bugey et de la Savoie sont un peu moindres, un 
peu plus étroits, plus parallèles et plus cylindriques que ceux des Pyré¬ 
nées, avec les élytres plus convexes, à surface tout à l'ait égale ou sans 
impression. Cette variété représente pour moi le véritable aequalis des 
Opuscules Entomologiques (XII, 154). La pubescence paraît plus fine et 
moins apparente. 
Une forme remarquable, prise aux environs d’Aix en Savoie, a le 6 e 
arceau ventral a* largement et faiblement échancré en arc au sommet. 
Pour tout le reste, elle reproduit les mêmes caractères que l 'aequalis et 
elle a, connue lui, les tibias postérieurs g* épineux avant leur sommet 
{St. arcuatus, R.). 
Les tibias et les tarses sont parfois d’un brun roussâtre. Rarement, le 
mésosternum présente à sa base une très line carène médiane, obsolète 
et plus ou moins prolongée (1). 
Les Stenus mono, aequalis et gracilentus offrent à peu près les mêmes 
distinctions masculines, ce qui les rend d’une étude inextricable. Par 
l’examen, l’œil saisit des différences que l'esprit est impuissant à for¬ 
muler d’une manière précise. 
(1) J’ai vu 2 exemplaires, provenant des Apennins, et dont la taille est un peu plus forte et 
un peu plus épaisse cl la teinte plus noire et plus mate. En même temps, le protliorax est un 
peu moins convexe et un peu plus fortement ponctué; les clytres, à surface égale, sont plus 
élargies eu arrière et un peu plus densément ponctuées. Le front n'est pas plus distinctement 
bisillonné que chez morio; mais les 5* et 6" arceaux du ventre g* sont * peine sinués-sub- 
écliancrés a leur bord apical et les tibias postérieurs m’ont paru dépourvus d'épine avant le 
sommet de leur tranche interne (St. transfuga, R.) — Long. 0,0028. 
