STÉiMDES — Stenus 
351 
printemps et en été, dans la Flandre, l’Artois, l’Alsace, la Champagne, la 
Bretagne, les environs de Paris, la Bourgogne, les Alpes, les Pyrénées, etc. 
J’en ai capturé 2 exemplaires seulement dans la région lyonnaise. 
Obs. Elle ressemble un peu au scaber, avec la ponctuation moins forte 
et moins rugueuse. Le prothorax et les élytres ont leur surface bien 
moins inégale. Les antennes sont plus pâles, les genoux plus étroite¬ 
ment rembrunis, etc. 
D’après John Sahlberg (Enura. Brach. Fenh. 65), on doit réunir au 
geniculatus le proboscideus de Gyllenhal (Ins. Suec. Il, 476, 11), qui est 
peut-être le Paederus proboscideus d’Olivier (Eut. III, n° 44, 6, 5, pl. I, 
fig. 5, a, b). Peut-être aussi doit-on lui assimiler comme variété le flavi- 
paipis de Thomson (Sk. Col. II, 237, 54), qui dit : corpore nitido... 
thorace haud canaliculato (1). 
75. Stenus (Mesosteuus) pnlustris, Erjchson. 
Allongé, assez ] étroit, sublinéaire, peu convexe, éparsement pubescent, 
d'un noir un peu brillant, avec les palpes et les antennes testacés, le 
pénultième article de ceux-là et la massue de celles-ci un peu rembrunis, 
les pieds d’un brun roussâtre à base des cuisses largement testacée. Tête 
plus large que le prothorax, de la largeur des élytres, assez finement 
et très densément ponctuée, faiblement et largement bisillonnée, à inter¬ 
valle subconvexe et lisse en arrière. Prothorax oblong, à peine moins 
large en avant que les élytres, assez fortement arqué sur les côtés avant 
leur milieu, rétréci en arrière, assez fortement et densément ponctué, 
subégal, avec un sillon médian presque lisse. Elytres subcarrées, de la 
longueur du prothorax, subégales, assez fortement et densément ponc¬ 
tuées. Abdomen à peine atténué en arrière, assez finement rebordé sur les 
côtés, assez finement et densément ponctué. 
a* Le 6° arceau ventral assez largement échaneré-sinué au sommet 
en angle ouvert: 
9 Le 6° arceau ventral prolongé et arrondi au sommet. 
(1) En effet, les i types que j'ai vus du /lavipalpis avaient la taille un peu moindre et le 
curp un peu plus brillant que chez geniculatus, avec le canal du prothorax remplacé pas 
une ligne lisse, les élytres un peu plus courtes et un peu plus inégales, liais ces signes son 
variables, car je possède un geniculatus, de Lyon, sans canal prolhoraciquc, et un flavipalpis 
de Norxvège, à sillon un peu distinct. Je ne vois dans cette dernière espèce, jusqu’à plus 
amples renseignements, qu'une variété brachyplère du geniculatus. 
