382 
DUÉV1PENNES 
très densément ponctué ; peu inégal, avec une impression obsolète, de 
chaque côté; d’un noir peu brillant. 
Écusson peu distinct, d’un noir subplombé. 
Ëlytres subcarrées ou à peine oblongues, d’un tiers plus longues que 
le prothorax ; à peine arquées en arrière sur les côtés ; subdéprimées 
ou peu convexes, subinégales, avec une impression postscutellaire bien 
accusée, uhe autre intra-humérale assez prononcée, une 3 e sublatérale 
et parfois une 4 e discale obsolète ; fortement et densément ponctuées; 
finement pubescentes ; d’un noir subplombé peu brillant. Épaules ar¬ 
rondies. 
Abdomen peu allongé, un peu moins large à sa base que les élytres, 
subatténué en arrière; convexe, à premiers segments subimpressionnés 
en travers à leur base ; finement et assez densément pubescent ; assez 
fortement, densément et uniformément ponctué ; d’un noir subplombé, 
peu brillant. Le 7 e segment moins ponctué, tronqué ou subéchancré au 
bout. 
Dessous du corps pubescent, d’un noir subplombé assez brillant. Pros¬ 
ternum et mésosternum rugueusement ponctués, celui-ci à pointe assez 
fine et aiguë. Métasternum assez fortement et assez densément ponctué, 
subimpressionné et obsolètement canaliculé en arrière sur son disque. 
Ventre très convexe, assez fortement et densément ponctué. 
Pieds finement pubescenls, très finement pointillés, d’un roux de 
poix, à hanches et genoux noirs. Tarses courts, subdéprimés, à -3 e article 
non bilobé, subcordiforme ou triangulaire. Les postérieurs un peu 
moins courts, à l« r article oblong, subégal au dernier. Le 2« suboblong. 
Patrie. Cette espèce se trouve très communément, toute l’année et de 
toute manière, surtout dans les lieux humides, dans presque toute la 
France. 
Obs. Elle est distincte des précédentes par sa ponctuation plus serrée 
et plus uniforme, surtout sur l’abdomen, ce qui lui donne un aspect 
moins brillant. Les élytres sont moins inégales. 
Quelques exemplaires, un peu plus brillants, à taille un peu moindre, 
à pénultième article des palpes maxillaires un peu rembruni à son extré¬ 
mité à élytres un peu plus courtes et parfois un peu plus fortement 
ponctuées, m’ont paru devoir rappeler le St. sprelus de MM. Fairmaire 
et Laboulbène (Faun. Fr. 1, 590, 58). 
On réunit au rusticus le picipes de Stephens (111. Brit. V, 288) et lesta- 
ceicornis de Perris (Ann. Soc. Lin. Lyon, IV, 18 57, 121). 
