434 
SUR LA PLACE SYSTEMATIQUE 
dissimuler qu’il existe quelques bonnes raisons à l’appui de l’autre ma¬ 
nière de voir. 11 est vrai que la famille des Colydiens, telle qu’elle est 
constituée aujourd’hui et malgré les épurations nécessaires que Jacquelin 
Duval lui a fait subir, est un magasin de formes assez disparates, quoique 
rattachées entre elles par plusieurs traits généraux dont l’importance est 
discutable. Mais si l’on doit désirer qu’une révision plus approfondie 
vienne fixer définitivement quels en sont les véritables éléments consti¬ 
tutifs, on peut dès maintenant préparer les matériaux de ce travail par la 
discussion de certaines affinités. 
Dans son ouvrage magistral sur les Larves de Coléoptères ( Ann. de la Soc. 
Lin. deLyon,tomeXXII, 1877), Perrisa pris soin de constater les notables 
différences qui existent entre une larve de Langelandia et celles des La- 
thridius ou des Corticaria. C’est là peut-être un premier indice qui per¬ 
met de soupçonner que le genre n'est pas classé à sa place naturelle. 
N’ayant des premiers états qu’une connaissance trop insuffisante, je n’ose 
me prononcer catégoriquement sur ce point; toutefois, à en juger d’après 
les détails si scrupuleusement relevés par notre regretté collègue, je crois 
pouvoir dire que les larves de Langelandia offrent de remarquables ana¬ 
logies avec celles des Endophlœus et des Colobicus qui appartiennent à la 
famille des Colydiens. 
Les habitudes des Langelandia et celles d’un grand nombre de Co¬ 
lydiens, durant leurs premiers états, paraissent être identiques. On les a 
crues xylophages : il est probableque ces espèces sont vidangeuses. Celte 
similitude de mœurs serait une seconde raison de les rapprocher. 
Mais c'est surtout chez les insectes parfaits qu’on peut constater de très 
importantes ressemblances morphologiques. J’emprunterai quelques unes 
des principales à l’excellent tableau pour la détermination des Colydiides 
que M. Reitter a publié récemment dans le XX e volume de la Société 
d’histoire naturelle deBriinn. 
Un caractère, qui semble primer les autres, au point de vue de la répar¬ 
tition des différents groupes de la famille, c’est le mode d’insertion des 
antennes : dans la première division, qui comprend cinq tribus ( Orthoce- 
rini, Pycnomerini, Coxelini, Ditomini et Colydiinï), le bord latéral du 
front est dilaté et recouvre le torulus et la base du premier article. Tel 
est aussi le cas de 1 ’Agelandia grandis et des Langelandia, chez lesquelles 
la dilatation est très notable, et cette particularité m’a servi à les séparer 
de tous les autres genres appartenant à la branche des Lathridiens. 
Après les Orthocerini et les Pycnomerini, qui sont caractérisés par 
